MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. március 15.

Napirend [Rendkívüli ülés.]: - 1. A KISZ pártirányítása Pest megyében. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–10.

- 2 Abban az előző jelentésben kb. azok a dolgok benn-vannak, amit Horváth elvtárs szóvá, tett, üogy mit tettek a pártszervek, mit kellett volna tenni és azt hiszem, hogy a javaslatokban is megvan, hogy mit kell tenni a KISZ. párti rányitása érdekében. Vita volt a jelentés készitése idején, hogy mennyi pozitivum, vagy mennyi negatívum kerüljön be. Ez a jelentés szinte fordítottja annak, amit mi készítettünk. Benne van az is az előző jelentésben, hogy az MB. egyes osztályai hogyan segítik a KISZ. MB, egyes reszort munkáját. Ez a jelentés tartalmában nem az, ami a jelentes cime, Véleményem szerint ez tul sokat foglalkozik a KISZ. helyzetével és nem mutatja meg teljesen azt, hogy hogyan néz ki alsóbb szinten a KISZ. pártirányitása. Azt sem mutatja meg eléggé, hogy a különböző:központi és megyei VB. határozatok sorsa mi lett, hogyan lett végrehajtva, és ezeknek végrehajtása isredményeképpen a KISZ. pártirányitása és a KISZ. szervezetek munkája hogyan javult, A mi jelentésünkben az volt. nogy az alapszervezetek a KISZ, szervezetek létrehozásakor Konkret-operativ segitséget adtak, utánna ez visszaesett ós csak a KISZ. konferencia után kezdtek ismét foglalkozni vele. Azon a teren is van javulás, hogy bevonják a KISZ. titkárokat a pártszervezet vezetőségébe, de a falusi KISZ. titkárok zöme nem párttag, de azért többségükben meg szokták hivni pártvezetőségi ülésre. Másik dolog, amit fel kellett volna venni:-és az előző jelentésben benne-van - hogv nem nagyon találtunk olyan helyet,-ahol a KISZ. létrehozásáról van sző - hogy párt vonalról foglalkoztak volna a KISZ, munkával. Mindenütt aZzal találkoztunk, hogy a KISZ. beszámolt az ifjusáá munkáról. Nagyon kevés helyen találkoztunk azzal, hogy a pártvezetőség beszámolt volna, mit tett a pártszervezet a KISZ. munka megjavitása érdekében. Az állami szervekkel kapcsolatos probléma: a jelentés foglalkozik azzal, és kb. ugy szögezi le, hogy az állami szervekkel a kapcsolat lényegében jó, a tanácsban oe vannak vonva a KISZ, vezetők, stb. Nem egészen ez a helyzet: sem járási szinten sem alapszervezeti vonatkozásban, se a tanácstagok között, se a V&*be nincs bevonva a KISZ. titkárok jó része. Megjelent a MT. határozata decemberben, amely megszabta az állami szervek feladatát a KISZ-el kapcsolatban. Még nem találtunk olyan helyet, ahol megtárgyalták volna a községi tanácsok, van olyan hely, ahol a tanács elnök el sem olvasta. Van egv másik határozat, hogy a volt DISZ. szervezetek vagyontárgyait a KISZ. kapja meg és kötelezi a tanácsokat, nogy szerezzek vissza. A helyzet az, hogy sok KISZ. szervezetnek nincs helyisége, pl. Váci, Aszódi j. Vagy a KISZ, társadalmi munkával renabenoz helyiséget, pénz belefektet és a tanács más célra odaadja. Pl. Albertirsa, stb. A pártszervezetek részéről sem tapasztaltuk, csak kevésnél, hogy az ifjúság ügyét társadalmi üggyé tegyék. Kevés helyen találkoztunk. hogy a községi vezetők ugy foglalkoznak az ifjúság kérdésével, hogy az állami, gazdasági szervek vezetőinek figyelmét az ifjúság felé irányítsák, A párt irányításában megmutatkozó hibákat elsősorban ott látiuk, hogy a pártszervezetek a KB, májusi határozatát nem tárgyaltak meg, illetve nem dolgozták fel. Annyi történt, hogy járási titkári értekezleteken ismertették ezt a határozatot, de alapszervekben a vezetők nagy része sem elvileg, sem gyakorlatilag nincs tisztába a KISZ. irányításával,