MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. március 10.
Napirend: - 1. Az Aszódi Járási Pártbizottság jelentése a pártfegyelem és a demokratikus centralizmus érvényesüléséről a járás pártszervezeteinél. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–4.
_ 2 — I y'f'fj^ Kovácá, Béla elvtársi LJ^^Í*? f^ / Helyesen indult el a JB. a tömegek megnyerése irányában, hogyha demokratizmus érvényesüljön a partszervezeteken belül. Elég jó hang alakalt ki abban az irányban hogy valahogy a párt mögé sorakoztassák az embereket. Gyengébb oldala a JB-nek a határozatok levitele, itt alaposabb munka szükséges. Nem megfelelő a JB. tanács irányitó munkája sem, azzal sem értek egyet, hogy Gál elvtárs nem tagja a tanács VB-nek, Egyetértek azzal, hogy a határozatokat át kell dolgozni. Horváth elv tá rs: Szabó elvtárs javaslatával egyetértek, de amit mond az általános. Szántó elvtárs vitatkozott, Hogy fontos-e a jegyzőkönyv az alapszervezetnél, vagy sem: Szerintem fontos hogy a pártszervezet, mely a falu legfontosabb szerve tartsa nyilván, melyik ülésén miről volt szó, mit határoztak. A következő a nézetem: Amit több elvtárs elmondott, egyetértek hogy a JB-nél politikai vonalon jól fogták meg a dolgot kezdetoen • is. most is. A pártdemokrácia érvényesül eleg széles vonalon vitatták a párt es kormány politikáját, igaz "hogy nem mindenütt érvényesül megfelelően, de az vessen követ, ahol teljes mértékben érvényesült volna. Ilyen értelemben jó munkát végeztek. Ami a szervezeti részt illeti: Amellett, hogy a demokratizmusnak meg voltak a ió oldali, másik oldalon bizonyos negativum mutatkozik elsősorban a határozatok végrehajtásánál. Meg kell mondani, hogy a PB-nk határozatai elég későn mennek ki, másrészt nincs megfelelően ellenőrizve a végrehajtásuk. Ami a járásokat illeti: Járásoknál is nagyon nagy gondot kell fordítani, hogy a munkájuk a határozatok alapján történjen. Javaslom^ fogadjuk el hogy a JB-nél a munka pozitiv irányban halad, érvenyesitik a part es Kormány politikáját, a lehetőséghez képest. Az elvi és politikai munkái tovább kell fejleszteni. G A határozatokat illetően: 1. pont: ez természetes hogy bele vesszük, nem baj: tovább-fejleszük irányt mutat. 2 J funkcionális alapon levinni nem tudják, falun megakad, mert az ott lévő emberek képtelenek arra. Törekedni kell, hogy a falusi titkár a 3 fő kérdésben legyen fejlett: politikai, mezőgazdasági, államigazgat ási kéraé sekben. 2./ pont: ez is olyan, melyre van határozat. Ezt az elvtársak hajtsák végre. Konkrét; dolog, hogy legyen 3 hónapos munkaterv, és hajtsák végre. 3./ pont: ha lent az illető párttagnak van konkrét feladata valamely tömegszervezetnél, annak külön pártmunkát nem kell keresni, mert aa tömegszervezetben végzett munka az pártmegbizatás. Javaslom az elvtársaknak: a következőképpen tekintsék az alapszerveket: van egy adottságunk pl. az alapszervezeteink, akiknek vezetői egyenlőre képtelenek a tsz-ek irányítására, bár a központi szerv k politikája nagyjából érvényesül mert erre törvények vannak, stb, Itt a legflőbb feladat: hogy ezeket a szerveket olyanná tenni, hogy érv'nyesuljön a párt politikája, hogy a legfontosabb szerv legyen a faluban, ez évekre terjedő munka. 3
