MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. január 27.
Napirend: - 1. Jelentés Monori Járási Pártbizottság és a Pest Megyei Pártbizottság 1957. szeptember 6-ai határozatának végrehajtásáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–6.
- 3 - — (j 'Y Az elvtársak munkájához: eléggé egy helyben toj ogá.s^t^gsztslható az 1957-es évre a járás területén. A nyár óta <lIBMKIür problémákat de az alapvető kérdésekben nem tudtak e lObbia jufcii i' J Ennek a munkastílusnak*feltétlenül véget kell vetni és erre a monori JB-n dolgozó elvtársak képesek. A J.tanács mg, osztályát évek óta vezeti az elvtárs, de van egy néhány tsz, ahol egyáltalán nem ismerik. Nem mondom,hogy Fogd elvtárs részéről rossz akarat van, de munkamódszerükön, magatartásukon kétségtelenül változtatni kell. Véleményem szerint előtérbe kell állitani a P3. határozatból a következőket: 1./ belső zűrzavar és lazaságok megszüntetése a tsz-ek-ben szakemberek beállítása, 2./ szövetkezeti demokrácia mindkét oldalának érvényesítése. 3./ egy munkaegységre eső jövedelmet a belterjes gazdálkodás, st b.-n keresztül fokozni. 4./ fejlesztéssel kapcsolatos lazaságokat megszüntetni. Javaslom: a VB. most ujabb határozatot ne hozzon, ez nem szükséges, Azt kéne határozatba hozni, : a megyei VB, megállapítja, hogy a monori járás nem tette meg a sziikseges intézkedéseket a PB,~határozat megvalósítása, ill, végrehajtására, A VB. hívja fel a Járási VB-t és a járás kommunistáit hogy a iárás munkája középpontjába a szeot. 6-i határozat végrehajtását helyezzék, es használják fel az azóta megjelent KB. határozatokat is. Kovács elvtárs: Egyetértek -azzal, hogy a JB, tett erőfeszifcéseket a tsz.-ek felé, de vajon azok az intézkedések amelyeket a JB. tett, az adott lehetőségeket kihasználta-e, A jelentés nem mondia meg, hogy ezelőtt néhány hónappal ez, vagy az a tsz. hogyan állt és a határozatoknak milyen eredményei vannak. Javaslom: A járási VB. 6 hónap múlva adjon információt a megyei VB-re, hogy 3-4 tsz-ben a határozatot hogyan hajtották végre. 1 Szántó,. elvtárs: Egyetértek azzal hogy uj határozatra nincs szükség, de vélem'nyeip. hogy segiteni kell a JB-nek abban, hogy megtalálják a fő kérdéseket. 2 fő kérdés, amit szerintem meg -kéne ragadni:l/meg állapítani a tsz-ek-ben, kik azok, akiket él kell szigetelni, kit kell meggyőzni, kit kell kizárni. A politikai munkának ilyen megjavítása emberekre felbontva. 2./ tanácsnak a dolga: szakember kérdés megoldása. Javaslom, hogy a ihegyei tanács VB. 3 hónapon belül adjon információt a Párt m. V3-nek, hogy szakemberek szempontjából mi a'tsz-ekben a helyzet, Ignát elvtárs: A'kiegészítő jelentést a tényleges tapasztalat alapján készitette® el, a járásban 4 községet vizsgaltam meg ilyen szempontból. Bár az elvtársak foglalkoztak a tsz, mozgalommal, de szeleskőrü intézkedéseket nem tettek. Javaslom: a VB. folytasson harcot a határozatok lebecsülése ellen, Továbbá: javaslom, hogy a kiegészítő jelentésben lévő javaslatainkat emelje a VB. határozattá és minden JB-nek küldjük meg.° Kurucz elvtárs: Arai a határozatra vonatkozik a gödöllői járásban sem dolgoznak megfelelően, Foglalkozink a VB-nk a tsz.-kel, de ez a munka nem cél tudat os.
