MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. január 6.
Napirend: - 3. Jelentés a tagdíjfizetésről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3–6.
- 5 - I Hgf / kJ / Bérces elvtárs: / íavaslom: értesítsük a járási titkár elvtársakat leVeT trt Jn^Jhogy megtárgyaltak a tagdijfizetés helyzetét és írjuk meg, hogy konkrétan melyik járás jó, melyik rossz. Javaslom továbbá, hogy havonta kül&iünk a JB-k-nek kiértékelést a tagdíjfizetései kapcs. helyezésről. Szükségesnek tartom, hogy a járási titkárok a legközelebbi titkári értekezleteken foglalkozzanak ezzel a kérdéssel es a bizalmiakat jobban vonják be az alapszervek ebbe a munkába. Ha ez a kérdés allandóan napirenden lesz tartva, akkor nem csúszik vissza a tagdij Marosi elvtárs: Helyesnek tartanám: elemezni a pártszervezetek összetételét, mert a statisztika azt mutat ja,.hogy sok a funkcionárius. A párt még inkább dolgozókból tevődne össze, lehet, hogy csökkene a tagdij össze ge, de erősödne a párt. Helyeselem Király elvtárs javaslatát, hogy minden taggyűlés előtt foglalkoznának-bevezetőben*- a tagdíjfizetés értékelésével. Helyes lenne, ha a gazdasági osztály rendszeres statisztikát adna az osztályvezetőknek a tagdijfizetés helyzetéről. Ha a járásokban az ügyintéző politikai munkatárs, akkor ki kell harcolni, hogy az apparátuson éelül és az alapszerveknél biztosítsák a gazdasagi munka becsületét. Az illető elvtárs politikailag is foglalkozzon az alapszervekkel. B ori elvtár s: Javaslom: a VB. a többi járásoknál is vezesse be azt a gyakorlatot, ami a mi járásunkban szeptember óta meg van és nagyon eredményes, hogy a taggyűlést a taglétszámmal és tagdijfizetés' értékelésével k.eza jék. Szánt&_elv t.árs:. • ~ Javaslom, hogy a paraszti tagdíjfizetéseket meg kéne nézni, hogy mennyiben áll arányban a tagdíjfizetésük a tényleges jövedelmükkel, ® Jámbo r elvtárs: Javaslom, hogy a következő járási titkári értekezleten ne foglalkozzunk a tagdij helyzetével, mert olyan napirend lesz, ami bőséges és esetleg a tagdij elvonja a figyelmet a másik napirendtől. Egyetértek azzal a javaslattal, hogy az osztályok kapjanak havonta kiértékelést a tagdíjról. Halmi elvtárs: ' Egyetértek azzal hogy a legközelebbi titkári ért ekezleten ne foglalkozzunk a tagdíjjal, de azért helyes, ha egy értékelő levelet küldünk a JB-k-hez.'Ez szükséges, hogy megtudják a VB. álláspontját ezt kapja meg valamennyi járási és városi VB,, ezt azután az instruktorok ellenőrizzék, mennyire hajtották végre. Javaslom, a PTO. hivja össze a vasúti csomoponti titkárokat és beszéljék meg velük a tagdij fizetéssel kapcsolatos problémát mert rendkívül alacsony náluk az átlag. Általában a MAV-nál kevesebb ttályamunkás a párttag és több a vezető, de nincs fel vetve a vezetőknél a progresszivitás kérdése, fontossága. A tsz. pártszervezeteknél is feltétlenül javítani kell ezen a helyzeten és helyeslem azt, hogy a mezőgazdasagi osztály területi ellen őrzése során foglalkozzon a tagdíjjal, Horváth elvtárs:
