MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1957. november 4.
Napirend: - 1. Jelentés a szakszervezeti munka helyzetéről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–5.
•» 3 * Szabó elvtárs: Azt eldönteni, hogy a jelentéa jó, vagy rossz, relativ dolognak tartom. Nagyon jó dolog az,hogy felhivia a figyelmet a jelentés arra, hogy egy hihetetlenül fontos kérdésben nincs rend, a pártirányitás kérdésében. Helyes javaslat lenne, hogy a pártirányitás kérdésében, ennek módszereiben meglévő problémákat megnéznénk. Javaslom: alaposabban keli foglalkozni az ipar igazgatás kérdéseivel, a műszaki vezetők, gyárvezetők felelősségével. £ovác£_elv£ársi Javaslom: meg kell mondani, vagy irni az üzemi alapszervezeteknek, hogy a megyei V.B, foglalkozott a szakszervezeti munka kérdéseivel, és megállapította, hogy a termelési tanácskozással kévését foglalkoznak. Helyes lenne osszehivni egy tanácskozásra az üzemi párt-* titkárokat, ahol beszélni kellene a termelés kérdéseiről és az üzemi tanácsokról. Előzőleg azonban alaposan kellene tanulmányozni ezeket a kérdéseket a helyszínen. Jó lenne, ha a VB. kapna egy információt a szakszervezettől, hogy 9 általában milyen kérdések foglalkoztatják az üzemi dolgozókat, .ft.fr, ftrivtárs; A jelentés túlságosan szervezeti, de érthető, mert az nyomasztja a szakszervezetet, hogyan lehet a pártvezetést megszilárdítani, pártszervezeteink nem értik, hogyan kell foglalkozni a szaksz-al. Javaslom, 1 határozatot kéne elfogadni: hogy Vida és ralotás elvtársai dolgozzák ki közösen a pártszervefc feladatait a szakszervezeti munkát illetően, hogy legyen a kommunistáknak pártmegbizatása a szakszervezetben végzett munka. Javaslom a jelentést fogadjuk el, a javaslati részt ne. Király elvtftpr* Javaslom: a VB. foglaljon állást, hogy nézzük meg: kik lesznek • a küldöttek a szaksz. kongresszuson, mert a küldötteket még tapasszal választották meg # / Horváth el vtárs; Seerintem a jelentés hasznos volt, nem tudom megállapítani hogy nagyon jó. vagy nagyon rossz, nyilvánvalóan hogy minden igényt nem tud részleteiben kielégíteni. Akár a kulturális részét, akár más részét nézzük, egy egész tárgyalási időt venne igénybe. A fő problémát vehette fel és az elvtársak segitően szóltak hozzá. Nekünk meg kell állapitani, hogy a szakszervezet megyei tanácsában dolgozó kommunisták nagyon pozitivan okt, 24 és nov. 4-e között is teljesen világosan értették: miről van szó. megértették, hogy hol a helyük. Nov. 4-e után egy percig sem kellett vitatkozni velük, a Kádár kormány és a pártvezetés tiszta dolog volt. Vállaltak olyan feladatot is, hogy ők hivtak össze értekezletet, ahová a 5 ártbizottságtói is kimentek. Az elvtársak nagyon helyesen fogaltak állást és nem volna helyes ugy megállapítani, nogy gerinctelenség, vagy gyávaság Palotás elvtársnál megmutatkozik, mert amikor bátorságról volt szó, Palotás elvtárs nagyon bátran állt ki. Palotás elvtársnak nem a fő kérdésekben, hanem mellékkérdésekben sokkal következetesebben kell harcolni, de ez nem gyávaság. Magam nem egy esetben tapasztaltam bátorságát.
