MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1957. november 4.

Napirend: - 1. Jelentés a szakszervezeti munka helyzetéről. - - Jelentés. 6–13.

-5Konkrétan meghatározzák egy-egy alapszervezet gyakorlati munkáját. Igen nehezen alakul ki az irányítás helyes módszere,mint pl. a szak3zetrb'eiT"aíoXgőső • kommunis t ák,álíit~az" ál ápsz e rv ez,et tagjainak mun^ kájának az irányítása,habár ezen a téren már van javulás. üZ alapszervezetek kapcsolatának kérdésénél meg kell emliteni, hogy van olyan helytelen nézet egyes területen,hogy az alapszerv

ezet vezetősége- magát kiviil állónak tekinti a szakszervezet mühirájTtoI'.Elismerik az "elvtársak ugyan felelősségüket a szakszervezet egész munkájáért , azonban azt mégsem tekintik a pártmunka szerves részének.* szakszervezeti alapszervezeTék munkájáról gyakran kívülről mondanak véleményt, nem pedig ugy mint a pártszervezet tagjainak a munkájáról, a párt alapszervezetének munkájáról,vagy éppen mint szakszervezeti tagok is a saját munkájukról. A Megyei Pártbizottság és az oZMT kapcsolata a mi véleményünk szerint jónak mondható, i. kapcsolat nem. szűkül le egyik részről sem csak egyes elvtársak személyére,hanem a különböző osztályokra is kiterjed. iz elmúlt időkhöz viszonyítva az oZMT párt irányításában lényeges javulás mutatkozik.Előzőleg a gyakorlat az volt,hogy különböző osztályok esetenként operatívan foglalkoztak,illetve irányították az SZMT munkáját. Jelenleg az irányítás a PTO-n keresztül történik,az ezzel megbízott elvtársak személyében.VB-nek ezt a gyakorlatát helyesnek tartjuk,ez biztosítja legmegfelelőbben a szervezett és rendszeres megyei szakszervezeti munka irányítását.AZ elnökség MSZKP csoport létrehozásával :a pártirányítás alapvető feltétele igy biztosítva van,amellett n^m sérti ez az irányítás sem az önállóságot,sem pedig a szakszervezeti demokráciát. Természetesen a Megyebizottság különböző osztályaival a kapcsolatot a jövőben is igényeljük és egyes feladatokat az osztályokkal közösen kiván-juk megoldani.AZ egész megyei szakszervezeti munka elvi irányítását azonban a VB-tól igényeljük a PTO közbeiktatásával.Lnnél a kérdésnél meg kell említeni,hogy a VB tagjai gyakorlatilag egyált .Ián nem mutatnak érdeklődést megyei szinten a szakszervezeti munka iránt,-, VB által közvetlen irányitássil megbízott elvtársnak sem a személye,sem a munkája ellen ninc3 kifogásunk,Azónban elvárnánk a VB tagjaitól,hogy esetenként mint évekkel ezelőtt résztvegyenek értekezletén,elnökségi ülésen.Ez a ^gyakorlat azért is volna helyes,mivel az irányítástól kezdve • figyelemmel tudnák kisérni a megyei szakszervezeti munkát,aminek eredménye a pártalapszervezetek politikai tömegmunkájában feltétlen jelentkezne. A megye' állami és társadalmi tömegszervezeteivel az SZMT kapcsolata közvetlen,de nem elég rendszeres.Adott esetben egyes kampányfeladatoknál, azonban ha szükséges megtaláljuk az egytittmüködes lehetőségét.A nem rendszeres kapcsolatnak az egyik oka,hogy az elnökség tagjait - amint már említet-.ük - nem tudtuk eléggé aktivizálni a megye egész szakszervezeti munkájára.Ilyen körülmények között viszont az 3ZMT két függetlenített tagja nem volt' képes a megyei szervek"ülésein rendszeresen részt venni.Volt olyan hónip,amikor egy elvtárs 18-2o értekezleten volt meghívott /Vl.hó / de csak 14-en tudott megjelenni.A távolmaradás tehát nem az állami ős társadalmi szervek lebecsüléséből adódik.a legtöbb esetben-.az értekezlet fontossági sorrendje alapján választottuk ki a megjelenést. Az SZMT-nek egyik alapvető feladata a TEB üléseken való részvétel,a Munka Törvénykönyvben biztosított hatáskör gyakóriásának értelmében.