MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1957. október 30.
Napirend: - 1. Az 1958. évi költségvetés. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–3.
m Nagyon helyesnek tartom, hogy a központ enged.'lyézte a reprezentációs költségvetést, de még az alapszerveit részére kell nagyobb összeget biztosítani, hogy a nagy Októberi Szoc. Forr. 4o. évfordulóját és a különböző nemzeti ünnepeket méltóan tudják előkészíteni^ megünnepelni. Kovács gj- v társ: Probléma van a k ©zségek egy részében a helyiséggel, Kékem az lenne a javaslatom, hogy ahol csak nagyon kevés /6-0-I0/ párttag van^ ott csak 1 helyiséget kell juttatni a pártszervezetnek,"hogy irodájuk meg legyen, de a különböző rendezvényeiket tartsák vagy a tanacs közgyűlési termében, vagy a kultúrházban. Vagy az sem' rossz megoldás, ha a különböző tomegszervezeteket és a' pártszervezetet egy önálló házban helyeznék el. Ezen gondolkodni kellene . Há zi e lvtárs: Emlékszem az 1545-ös időkre, amikor még 5-6-lo párttag volt egyegy faluban mégis zsongó pártélet volt. Most örökös problémák vannak a helységgel, berendezés hiánnyal, stb, Véleményem szerint ha most azt akarjuk, hogy a párt,élet kielégítő legyen, akkor megkell teremteni hozza az anyagi feltételt is. íj P l v^th _.. g 1 v t ár s : Szt a. költségvetést nagyjából reálisnak tartom, persze pontosan megállapítani az ellenforradalom után, hogy minden pontjában realis-é azt nem lehet. Szeretném felhívni a figyelmet: én nagyon rosszul érzem magam amikor látom, hogy mennyi a kiadás és mennyi a bevétel. A bevételekből befolyt ós'szegDől a dologi kiadást tudnánk fedezni, de a fizetéseket nem. Az illegális mozgalomban ilyen nem volt, A falusi pártházakkal kapcsolatban egyes helyeken nagyzási mániában szenvedtünk, pl. Vecsésen, ahol hatalmas termek, stb, vannak a párt és különoöző tömegszervezetek részére. Szerintem falun maximum 2 helyiségből álljon a pártszervezet, de az legyen tiszta, rendes^ erre az elvtársakat meg kell tanítani. Az értekezletet a tanácsházán, iskolában, vagy a kultúrházban tartsák az oktatást ugyan ugy. Az a fcözség parasztságának, dolgozóinak igazság érzetcvel nem összeegyeztethető, ha hatalmas házak állnak ott a párt rendelkezésére, akkor, amikor lakás hiány van. Az, hogy a párthelyiség tiszta legyen az nem anyagi dolog, hanem nevelesi probléma*. Biztosítani kell mindenütt kivétel nőikül, hogy a pártnak legyen 1-2 szobából álló helyisége, és az tiszta, rendes legyen. Az irodahelyiség legyen külön a pártté és ehhez ragaszkodni kell. de az előadó termek lehetnek közösek. Más a helyzet a városokban,, ott legyen nagyobb, ott komolyabb kulturélet zailik le, A tagdíj fizetésről: Hogy nem lehet adminisztratív eszközökkel fel lépni: ezzel részben értek egyet. Nem értek egyet azzal, hogy most amikor beszélünk arról, hogy a pártban a leg-ontudatosaob emberek legyenek és akkor eltűrjük, hogy ne fizessenek tagdijat. Olyan szabályokhoz kell nyúlni, ha nem akar fizetni valaki, ne legyen párttag. Azt látja az egyik párttag, hogy'a társa nem fiz&t ugyan "tagdíjat - arra hivatkozva,hogy nincs miből - de ugyan akkor kocsmába vár, stb. Az a tapasztalatunk, hogy a vezető állásúak többsége megfizeti a megfelelő összegű tagdiiat, döntő kérdés a tsz, tagoknál és a paraszt embereknél van. Politikai kérdés, hogy hogyan hajtia végre avélfi ti afaldí^llíisIgH^al^^l^á^olíí°oí ah3 h ai f
