MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1957. október 21.

Napirend: - 1. A Szentendrei járás jelentése a tömegek között végezett politikai munkáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–4.

- 3 Nagyon komoly türelem és bölcsesség kell ahhoz, hogy a falun elsősorban a párt befolyása érvényesüllön. Azt mondjuk, legyen pártonkívüli tanacselnök, ae annak egyet kell értenie á szoc/ épitesével, a párt politikájával, be kell okét vonni a munkába sőt az orvosokat pedagógusokat, stb, Létre tudjuk hozni azokat a szerveket, akiket mozgatni lehet. Feltétlenül vigyázni kell arra aki egyébként nagyon rendes, becsületes ember^ csak éppen szektás.Ez óaa vezet, hogy ő ezt dicsőségnek veszi es fokozza szektásságát. Nem szabad el-szakitani hagyni a pártot a különböző saektás emberektől. Le kell váltani az olyan titkárt is, aki sorozatosan berúg, had lássa a falu népe, hogy büntetjük meg a kommunistákat is, ha nem rendes a magatartása."Mindenhol meg kell győzni az embereket és . nem durva szóval, hanem érveléssel. Javaslom a határozatot kibővíteni: Király elvtársik az itt elhangzottak alapján nézzék meg a járási PB, járási tanács, városi párt éá tanács együttműködését ott a helyszínen, - tűrhetetlen, hogy ott ne legyen meg az egyetértés. Másik dolog: az 1, 2, 3. 4-es ponttal kapcsolatban: segiteni kell az elvtársaknak/ ae elsosorban~ők maguk - a szentedre! elvtársak ^nézzék meg az elvtársak készitsenek el saját járásukhoz speciálisan ebből a határozatból. .A rendőr dologgál kapcsolatban: meg kell nézni a járási rendőrkapitányt, mert miféle dolog az, hogy a párttitkárt beidézik a* rendőrségre, Meg kell mondani neki, nogy a párt funkcionáriust ne idézgessek be, hanem menjenek el hozzá és kérjék ki véleményét. Bérceg_ elvtárs: , Javaslom a járási VB. többet foglalkozzon az emberek mozgósításával, pl. a Dunakanyar baráti társaság szervezésénél, munkájánál. Ezt a JB. nagyon fel tudná használni a párt tömegbefolvása"szempontiából az egész járásban. Ezt szerintem a határozatok közé is fel kéne venni. / Kovács elvtárs: £ Véleményem, hogy a VB. fogadja el a jelentést, a felszólaló elvtársak kit'rtek rá - Guba elvtárs is"beszélt róla - nem annyira kifogásolható, hogy ne lehetne' elfogadni - A jelentés tükrözi az elvtársak munkáját, mutatja, hogy a JB. 4-5 hónap előtti és azóta is vitatott kérdéseket figyelembe vette és aszerint igyekezett dolgozni. . Jó eredményei vannak, de figyelembe kell venni

l hogy a iarás területén van egy csomó ellenseges elem - kitelepítettek erősek a különböző vallasok befolyásai/"másrészt ott van a nemzetiségi kérdés is. El kell ismerni hogv kell erőfeszitéseket te-Hni, nem a legkönyebb helyzetben vannak., habár nem nagy járás. Éppen, mert ilyen a járás összetétele, ezért 3 dolog feltétlenül sfeukseges: 1./ Elvi dolgokban ne engedienek. 2./ Sokkal rugalmasabb politikát kell folytatni ezen a vonalon /mindenféle szervet'fel kell használni a tömegkapcsolat érdekében, másrészt: el kell menni odáig, hogy olyan embereket összefogni, akik beszéltek az elleníorr. alatt, de néhány fő kérdesben egyetértenek velünk. Itt rugalmas megoldást kell találni, mert máskép nem megy a dolog. Súlyt kell helyezni a Dunakanyar társasagra, a Sz.-i Barati körre, tömegszervezetek, stb./ 3./ Tegyek a vezetést egységesebbé: a járási PB. rendezze a vitás kérdéseket a járási városi tanáccsal és a városi PB-vel,