MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1957. október 2.
Napirend: - 2. Fegyelmi ügyek. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 5–9.
Ková c s elvtárs: Gál elvtárs megjegyzéseire: magam Is csodálkozojn azon, hogy ilyen durva hibát követtem el. Igaz az hogy február 'végóig volt bennem egv sértődöttség, hogy nem en lettem az első titkár. ÍZ abból adódott, hogy 2 éven keresztül helyettesítettem az első titkár Szenténdren és ugy gondoltam, hogy Aszódon Is el tudtam volna látni. Később azért' nem mentem másodtitkárnak gödöllőre, mert nem akartam Bérces elvtárs keze alá kerülni, nem szeretem a munkamódszerét. 9 éve dolgozom párt vonalon különböző funkciókban és most ugy éreztem, és érzem jelenleg Is, hogy ettől a dologtól eltekintve értem el eredményeket a munkámban, A gépkocsi vezetővel kapcsolatban: amikor lejött hozzám és elmondta Gál elvtársra a dolgot, azt mondtam, hogy ezt ne nekem, hanem a felsőbb szervnek mondja el. Engem nagyon bánt, hogy a JB-n az iktrtás csapni való, munkatervet ha készitünk Is, soha nem kéri számon Gál elvtárs, mit végeztühk el belőle, a munkafegyelem nem ió. £n mást szoktam meg Szentendrén. Véleményem, hogy tudok Gál elvtárssal együtt dolgozni, de figyelembe kell" venni, hogy pl. ő sem mer a rendőrséggel szemoen fellépni, azt mondja, nem nagyon mer beszélni, mert neve fel van véve az"egyik őrsön az"elitéltek^sözé, és hátha majd baja lesz. Saját kárán tanul az ember, ebből a 3 ügyből megtanultam, hogyan ksll dolgozni és ha a legközelebb Ide kerülök a VB. elé, az ezért lesz, mert fejbe verem magam. Horvát h elvtárs: Kétségtelen, hogy Kovács elvtárs felelős azért, amit elkövetett, de ha ezt egyedül az ő nyskába várnánk, hibát követnénk el. Kovács elvtárs által elkövetett hibák tipikusak és pedig: sajnos a mi pártunkban meghonosodott dolog volt az Ilyen magatartás, oersze aki gyengébb vérmérsékletű volt, az nem követett el ilyen hibát. Kovács élvtarsnak azt be kell látni hogy régi módon nem szabad dolgozni, ha lo-szer is megdicsérték, oe kell látni, hogy nerp iól dolgozott. Régebben a pártfunkcionáriusok nem arra törekedtek, hogy a népet szolgáló emberek legyenek, hanem azt mondták, hogy ők vannak hatalmon. Ez a személyi kultusz hatása. Nekünk látni kell azt, hogy pl. a Sz.IJ-ben 15-2o év óta vannak egy funkcióban az elvtársak. Nekünk arra kell törekedni, hogy stabilizáljuk a kádereket, szokják meg a területüket. Kovács elvtársnak azt kell látni, hogy azt a munka stilust azt a módszert kell alkalmazni, hegy mi a népet szolgáljuk, nem állunk felette személyeknek. Ha a pártról van szó, mindig a kollektíváról be.szélek és pártszerüen dolgozom, nyilatkozom. Mind a három cselekedet önkényeskedés. Nem szabad semmikép sem bele avatkozni, szabálytalánságra birni a rendőrséget. Kovács elvtárs 9 éve dolgozik a pártapparátusban, nem tanult m-..g kommunista módon szerényen és párszerüeh dolgozni. Sz nem egyedül Kovács elvtársat jellemzi. Ez á mult oárt nevelés hibájából adódott dolog és sok funkcionáriaanál megtalálható. Meg kell mondani, hogy akkor 1952-ben nem lett volna szabad megbiznl 2 évre titkári teendők ellátásával. Utmuta fcóAJL: elsősorban Kovácsnak, Gálnak és Bazán elvtársnak legelőször a szerénységet kell /Gál elvtársnál ugyan nem, mert tul szerény / biztositani,a tervszerű, pártszerü munkát és magatartást minden tekintetben. Itt valóban egy helytelen nevelésről van szó. ki tudja heverni, ha akarja, Meg vagyok győződve, hogy hasonló hloát el fog követni de az egymás közötti viszonynak nagyon őszintének, elvtársiasnak kell lenni és olyan szituációt kell teremteni, hogy Gál elvtárs ne azt érezze, hogy nem őszinte emberekkel van körül véve.
