MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1957. szeptember 23.

Napirend: - 1. A párt- és tömegszervezetek osztályának jelentése a Gödöllői járás tanácsainak pártirányításáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–6.

tárgyalták. Ez nem ió példa a lenti szervek felé. A VB. szükségesnek tartia. hogy ezt a kérdést a járási Párt VB. megtárgyalja és határozatot hozzon a hibák kiküszöbölésére* H a a tanács elnöke pártonkivüli akkor hivják meg őt, ha a tanács munkájáról van szó. iirre meg kell tanitani a községi alapszervezeteket. Természetesen a párt belső kérdéseinek tárgyalásához ne hivják meg. Javaslom az itt lévő javaslatok mellett vegyük fel, hogy a járási Pártbizottság 1 hónapon belül vizsgálja felül hogy az MSZMP, csoportok hogyan állnak, hivják össze mindenütt a~volt MDP. tagokat. Állapitsák meg, l}ogy hány volt MDP. tag tagja jelenleg a tanácsnak, beszélgessenek el velük és erről küldjenek,jelentest. Az a tanácstag, aki becsületesen él dolgozik, de akkor egy kicsit megijedt és meghúzódott, fel kell venni tagnak - ha az illető dolgozó paraszt és munkás. Kekünk nagv szükségünk van ezekre az emberekre. Sajnos a megyei VB. sem hajtotta végre a határozatát ezen a téren. Tapasztaltuk, ahol már összehivták a volt MDP. tagokat beszélgetésre, vannak eredmények. Javaslom még, hogy a járási PB. illetőleg a VB. az általam felvetett bizalmatlansági kérdéseskel foglalkozzon hogy van egy ilyen légkör,-vagy legalább is volt a"közelmúltoan-"s maguk hozzanak határozatot: hogyan akarják kiküszöbölni és hogyan akarják tovább vinni. Vitassáli meg, győzzék meg az elvtársakát. Ha egyikmásik elvtársat nem lehet meggyőzei, felmerül az a kérdés, : lehet e funkcionárius az, aki nem fogadia el a KB. álláspontját. A maguk területén vitassák meg ezt a kérdést. Annak ideién a mi VB-nk is napirendre tűzte és mindenkinek nyilatkoznia kellett. A határozati javaslatok jók, véleményem hogy fogadjuk el. A PTO. hivia fel a megyei ügyészséget, vizsgálják meg a járásban a vitás dolgokat és tegyék meg a szükséges intézkedéseket. Nem akartam a határozatba felvenni, hogy a járás nem hajtotta lényegében végre a PB. határozatát a tanács és a Párt-apparátusban dolgozók együttműködésére vonatkozóan. A gödöllői elvtársak hallották őszinte véleményünket, igyekezzenek a Hibákat kiküszöbölni, na-gyobb bizalommal legyenek az elvtársak felé, mert a bizalmatlanság nem kommunista tulajdonság. Javaslom, a járási PB. vizsgálja ki az intrikával kapcsolatos kérdéseket es zárják le ezt a problémát. Kétségtelen, ha megnéznénk más járásokat, szintén találnánk hibákat is. Az is nyilvánvaló, hogy nem azért ülünk itt, hogy a hibákat elhallgassuk, hanem feltárjuk és igyekezzünk kijavitani. Szeretném, ha az elvtársak ezt látnák, "A VB. egyhangúlag elfogadja a jelentést, az elhangzott javaslatokat és a hozott Határozatokat. na táro

zatok: 1./ A járási Pártbizottság tárgyalja meg a Politikai Bizottság "tanácsok párt irányitasáról " szóló határozatát és a helyi viszonyoknak megfelelően dolgozzák ki a tanácsokban dolgozó kommunisták feladatait. 2./ A tanács és pártvezetők közötti helyes kapcsolat kibontakozását, ahol erre szűkség van, segitsék oly módon is, hogy a községi