MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1957. szeptember 9.
Napirend: - 3. Fegyelmi ügyek. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 4–7.
másodszor foglalkozott vele a fegyelmi bizottság és a VB. A VB. határozata: tudomásul veszi Csiszár pártból való kilépését. Lukács, Bárány és Hantos elvtársak közötti beszélgetés kivizsgálására kiküldött Bizottság jelen tése felet t i vita és határozat: Horváth elvtárs: A Bizottság ülésén Házi elvtárs helyett - betegsége miatt van távol én vettem részt. Az elvtársak meghallgatása után az a tapasztalatom, hogy az elvtársak között regi barátság van, emiatt igyekeznek egymás hibáit bizonyos mértékig takarni. Nem lehet teljesen tisztázni, az ügyet, mert egyik sem mondja el a valóságot."Ezek bizonyos okokból sértődött emberek, és ebben a kérdésben egy platformon állnak. Mégis^ ha nem is szószerint, de Jámbor elvtárs a beszélgetés tartalmat jelentette nekünk. Ma rosi elvt árs : N lukács és Bárány szerint a megyei VB,, mint ilyen árulók kezébe került és ezt ott a protokól büffében kifejezték". Ha a vizsgálat alapos volt és megállapította, hogy nem az ellenség kezébe került a VB, az a véleményem: Bárányt a megyei VB. küldte a rendőrséghez dolgozni és ha 5 bennünket árulóknak tart, hivjuk vissza a rendőrségi funkcióból, A többi javaslattal egyetértek. Szántó el vt árs: Nem tartom igazságosnak, hogy Piskátor ugyan olyan büntetést -kapjon, mint Hantos* Azzal értenék egyet, na Piskátor elvtárs szóbeli figyelmeztetést, Hantos elvtárs írásbeli megrovást kapna. Azért is fontos, hogy felmerült, me^-fe illetve feltártuk az ügyet, mert időben felszámoltunk egy frakciózást. Javaslom, : osztályértekezletet összehívni a P.TO-n és véglegesen megbeszélni és lezárni az ügyet. ff ek e té né e lv társ nő : _ ' Javaslom, zárjuk le a Bálint ügyet is, mert egyik munkatársától hallottam, hogy a BM-ben beszél az osztályán a pestmegyei dolgokról, és erre nincs szükség. " ' Javaslom: válasszuk le a büntetettekről Benyőné és Piskátor elvtársakat, mert ők a büffében dolgoztak egész nap, ők nem hibássak. Lukács és a Bárány ügyet pedig végig kell vinni az illetékes szerveknél. Turg ony i elvt ársn ő: A csoportosulással kapcsolatban: az a véleményem, hogy ezeket az * elvtársakat nem a sértődés, hanem a szesz-barátság köti össze és ezt nem most kezdték pl. Hantos, Lukács Bárá ny Benyőné, Piskátor. Lukácsra vonatkozóan: őt már frakciózásert bocsátották el az üzemből. a megyebizottság megbocsátott neki. Itt is dolgozott a megyei agit-prop. osztályon oktatási felelős volt, és nem'csinált semmit, ha egy nagyobb munkát kellett elvégezni, ő egyszerűen nem iött be. 3árányt regen is becsületes embernek tartottam, családilag, anyagilag nem jól álltak, mégis, ha ivásról volt szó, mindig elment.
