MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1957. július 8. Intézőbizottsági ülés
Napirend: - 1. Jelentés a rendőrség politikai munkájáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–5.
- 3 Ez nagyon nehéz dolog. Ilyen irá nyban taszitja-e a rendőrséget a vidéki pártszervezet. Sok tennivalónk van ezen a téren a pártszervezetek vezetőit illetően. Az emberek jelentős része, akik októberben mondtak valamit, szégyenlik, ki akarják javitani, szeretnének rendes állampolgárok lenni es a pártszervezetek személyi és vélt éberségi okokból vissza-térnek erre a dologra, eltaszitják maguktól. Októberben sok embert megtévesztettek és most sok ember szégyenli ezt. Elfogadjuk, hogy népünk nem akart fasiszta diktatúrát, elfogadjuk, hogy a hőzöngő nép között voltak megtévesztett emberek és most 8 hónap után továbbfolytatni a falvakban és üzemekban azt, hogy ettől hallottam, attól hallóttam,.az nem azt a célt szolgaija, amit az országos pártkonferencia elfogadott, hanem eltávolitja tőlünk a népet. Ha egy faluban, vagy üzemben azt nézzük, ki mit mondott októberben, akkor elcsúszik a tényleges ellenforradalmár. Össze kell egyeztetni, hogy a járási PB. es a rendőrség között jó legyen a viszony. Mi erről beszélünk az embereinkkel, ae tegye ezt meg a rendőrség is. Felmerült, hogy az osztályellenséget az ügyészség kiengedi. Ez a mi pártemoereink részéről is megmutatkozik. Ezt a rendőrségi elvtársak jelentették nekünk, végül kiderült, hogv az ügyészségnek figaza volt. A párt határozata szerint az osztalyellenséggel szemben sem lehet törvénytelenül eljárni, szubjektiv intézkedések alapján nem csak az osztályellenség)" hanem® mások is belekerülnek. Ha van olyan jelenség,hogy az ügyészség tényleg kiengedi a bűnös embereket, megnézzük és megtesszük a szükséges intézkedéseket. Az osztályellenség elleni harc politikai munka túlnyomórészt, rendőrség^ vagy birosági uton megoldani nem lehet. A pártnak fel kell lépni, hogy vita. meggyőzés helyett, adminisztratív intézkedést akarnak végrehajtani. Az elbocsátásokról: ezt a kérdést azért hoztuk ide hpgy politikai szempontból vitatkozzunk raita, mindegy, hogy kinek a hatarozata. Mi nem a határozatot magát oiráljuk, hanem azt,hogy antimarxista dolog, hogy nem mondják meg az embereknek miért bocsátották el őket. Ellentmondás van a szervezeti szabályzat és a végrehajtás között és ez alól nem kivétel a rendőrség sem. Amikorézzel a kédréssel foglalkozunk, akkor a rendőrség megerősitésével foglalkozunk, lo év alatt háromszor cserélődött ki a személyzet, azt hiszem, hogy ez volt az utolsó eset. Annál a testületnél, amely a belső biztonságra van, ott stabil emberekre van szükség. Azt szeretném, hogy most már stabilizálódna a helyzet, és ha valakit el akarnak bocsátani, meg kell adni azt a jogot, hogv mint párttag és mint állampolgár ved§e magát. E nélkül stabil karhatalmat nem tudunk biztosítani . Az 13. minden tagjának az volt a véleménye, hogy hiba van. Meg kell monda-nom, hogy nem vonunk le messzemenő konzekvenciákat. Magyarországon egy kicsit engedtünk a marxista politikában pl. engedtük, hogy novembertől májusig gondolkodjanak a volt MDP. tagok, be lépnek-e az MSZMP-be, vagy sem. Azokkal az elvtársakkal, akik azt mondják, hogy ha nem lehet a rendőrségen az illető ember, nem lehet párttag sem, nem értek egyet. Egyetertek azzal, hogy felterjesztéssel éljünk az eljárási mód ellen, Megnézzük a párttagokat, de a többit is. hogy miért kerültek ki, megmondjuk nekik, hogy nem tartjuk alkalmasnak erre, vagy arra a funkcióra, stb. Ha a párt nem segit nékik, nem tudnak elhelyezkedni. Azért is foglalkoznunk kell velük, mert egyesek az általunk nem javasolt állásba kerülhetnek baráti kapcsolataik révén. Véleményem szerint az emberek jelentős részével különös probléma nincs, azon- * ban néhány embernél alaposabban meg kell nézni, hogy maradhat-e párttag, vagy sem. Ezektől függetlenül, még a következő hiba is fenáll. Tudomásom szerint az ügyészek és birók jelentős része nenr lépptt be a j ^á j^ba.
