MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1957. június 18. Intézőbizottsági ülés

Napirend: - 1. Jelentés a köznevelés helyzetéről. - - Jelentés. 7–13.

> _ > -6- ' Osztályunk törekvése is az, hogy a nem megbízható, gyenge igazgatókat-^ a tanév befejezése után kicseréljük. Tervünket a járási párt és tanác'sí vezetőkkel közösen készítettük el, E szerint 4-0 igazgatót cserélünk ki* Nehezíti a megoldást* hogy vagy más községből cserével, vagy a lakáshiány miatt helyből kell a pótlást megoldani és nincs vezetésre alkalmas ember a nevelők között. A néhány esetben valóban szükséges áthelyezést ugyancsak a lakás hiánya, Vagy az illető szakképzettsége ) akadály-ozza, Az elbocsájtott és eltávozó pedagógusok pótlására 2oo uj nevelőt kapunk. Komoly nehézséget jelent, hogy ezek közül 80 szaktanár, a többi tanító. A szaktanárral való ellátottságunk most is hiá- . nyosi Kb.4o~45 orosz szakos hiányunk vaii most is, de csak 6 orosz nyelvszakost kapunki Különösen nagy hiányunk van matematika-fizika, ének. rajz, testnevelés, szakosokból. Az uj növelőkkel nem tudjuk pótolni a jelenlegi hiányunkat sem. Részben s szaktanárszükséglet akadályoz neg néhány indokolt ^áthelyezést is, III* Az apparátus problémái

f Egyrészt az a bizalmatlansági légkör, ami tapasztalható nemcsak a párttag pedagógusok, hanem a pártbizottságok részéről is az osztály munkája.iránt, másreszt az osztályon dolgozók fizetésr .ndezésének á elmaradása oka annak, hogy az osztály dolgozói közül többen foglalkoznak azzal a gondolattal, hogy eltávoznak. Különösen nehéz a helyzet a járási művelődésügyi felügyelők esetében, ahol 13 közül 8 kíván a tanév végével iskolához mennél. Pótlásukról ;zidáig nem tudunk gondoskodni, Az osztály dolgozóira vonatkozóan politikai megerősítés szempontjából szükség van néhány személyi cserére. Polka.Ede, Horváth Mária és Szabó Ödön juliusban eltávoznak az osztályról, hilyettük Vöc? :s Gyuláné, Kaszás Tibor, és Gubicza József né elvtársakat hozzuk be. Az osztály dolgozóinak többsége az ellenforradalmi időszakban is bej-árt munkahelyére, ellenforradalmi megnyilatkozást, magatartást nem tanúsított, azonban tapasztalható több dolgozó esetében politikai bizonytalanság és visszahúzódás. Ennek egyik oka az is, hogy-.az apparátus dolgozóinak szakmai és ideológiai továbbképzéséről, az elmúlt idpsgrkban nem megfelelően gondoskodtunk. Már régebben fölvetettük egy valamiféle levelező, vagy esti tanfolyam formájában megrendezendő 6 hónapos, vagy egy éves tanügyigazgatási tanfolyam szükségességét. Véleményem ma is az, hogy az apparátus munkájának politikai és szik- { mai megerősítése ezt ma is megkívánná. Egyben megemlítem, továbbra is az a véleményem, hogy a tanügyigazgatas színvonalának emelése^ a személyi állomány megszilárdítása és .stabilitásának biztosítása erdekében szükséges lenne az apparátusban dolgozó pedagógusok fizetését is. pedagógus státus alapján rendezni. Pl, Detrei Sándor ceglédi gárási tanulmányi felügyelő fizetése 1.7oo Ft.., mig ha valamelyik altalános iskolában tanárként működne, 1.73o Ft.-t keresne, sokkal ke- . vesebb felelősság mellett. Szabó Ödön osztályunkon az iskolai csoport vezetője I.660 Ft. fizetéssel, tanárként iskolában 1.84o Ft.-ot kapna. Az osztályról elmenők pótlását csak egészen fiatal, kevés iskolai gya korlattal és tapasztalattal rendelkező emberek behozásával lehet jelenleg megoldani, akiknél .anyagilag nem jelent a benti fizetés hátrányt. Ez pedig véleményem szerint a tanügyigazgatás! munka színvonalának további visszaesését jelenti, IV. Javaslatok. 1./ Foglaljon állást az Intézőbizottság abban, hogy a MDP.KV.1956-ban az értelmiségi politikáró.l hozott hstfaroZatának a pedagógusok munkájának értékelését tartalmazó részév^l\ma is egyetért és a továbbiakban irányelvként tekinti. Továbbá .Határozati lag fejtse ki .azt a vóle-^ mányé-t, hogy a megye pedagógusainak többsége, az ellenforradalom idején