MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1957. június 3. Ideiglenes intézőbizottsági ülés

Napirend: - 2. Elvi, politikai kérdések. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 5–11.

• - 8A minisztériumokban igen furcsa magatartást tapasztaltam, befelé a dolgozók: felé a legkisebb hibánál könnyen oda-mondját, nogy ti kell senrüzni, de amikor egy főmérnökről, vagy minisztériumi"emberről van szó, a legmeszebb-menőkig támogatják. Üzen változtatni kellene. Bárányos elvtársóknak jobban ,kellene figyelni ezt a jelenséget. Az a tapasztalatom, nogv a munkások elismerik Kádár elvtársat, nagyon becsülik, nogy ilyen -életet tudott teremteni az ellenforradalom után. Véleményem szerint 1-2 olyan ember van alapszervenként; akik demagóg módon kiabálnak, de a többség egyetért Kádár elvtárssal és nagyon komoly megbecsüléssel nyilatkoznak róla, tetszik nekik az a mód,ahogy az ellenséggel szemben eljárnak. Véleményem szerint az a politika, amit a 'kormány most folytat, leánini politika és ezért én minden erőmmel harcolok. ( ffeketené elvtársnő: Nagyon helyes, hogy ezt a kérdést felvetette Horváth elvtárs, de jobb lett volna, ha már előbb, a nagvaktiván foglalkozott volna a kérdéssel, igaz, hogy ebben mi is nibásak vagyunk. Ami most folyik, osztályharc, még akkor ,is, ha a hadszíntér az ellenség ügyes munkája kapcsán a párton belül van. A. nyáron az ellenség meg tudta nyergelni atömegeket. azoknak a becsületes ,elv társaknak na.gy részét;, akik nem értettek egyet Hákosi-üerő politikájával. Most rámennek azokra, akik kimaradtak a különböző funkciókból, azon kivül a szektáns nézetű embereket erősen befolyásolják. Nem tudok egyetérteni Kurucz elvtárssal, bogy csak 1-2 ember viselkedik demagóg módon. Véleményem szerint ielentős számban vannak azok, akik'nem tartják kivánatosnak a ^áclár kormány t • * Egyetértek a felsőbb pártvezetés irányvonalával, azonban azt lá-tom hogy a végrehajtásnál döcögés van. nol jobora. nol balra. Kevés azoknak a száma, akik 2 labbal állnak a lábüKon a párthatározatok végrehajtását illetően. Sboen a kérdésben kevés segítséget kapunk. ; A Népszabadság c. újság sem nyújt elég se.gitséget az 5d eológiai^ harchoz. Pl. Kádár elvtársnak az országgyűlésen mondott na gyonw értékes, segitő zárszavaira ugy reagált az ujságiró. hogy épnan csak kikristályosodó nézetei vannak Kádár elvtársnak. A segitség kérdését natározottan fel kell vetníés igényelni. A tömegkapcsolat kérdéséről: a felső vezetés vonala jó, a tömegek érdeklődése meg van, ezt bizonyítják a megyénkben lezajló taggyűlések. Fontos, hogy továbbra is olyan ©zilárd politikát folytassunk, mellyel a tömegeket megnyerjük. Kovács Béla elvtárs: Itt most nem kevesebbről van szó^ mint arról, hogy azok, akiknek nem tetszenek a dolgok, kezdik látni hogy a KB."á párt egysége érdekében mind határozottabb intézkedésekét tesz. Egyetértek azzal, hogy ezt a kérdést IB-n megtárgyaljuk, mert az a tapasztalatom, hogy foly tatni akarják lónénányan azt, amit októberben abbanagytafc. a párton belüli egyseget megbontani, erre nagyon kell figyelnünk az alsóbb szerveknél és máshol is. . /. . 8