MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1957. április 2. Ideiglenes intézőbizottsági ülés

Napirend [Rendkívüli ülés.]: - 1. Személyi ügy. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–7.

A súlyosabb hibát nem akkor követte el az elvtárs, amikor a karont kiadta, hanem akkor amikor nem volt elég politikus ahhoz, hogy ezeket az anyagokat megsemmisitse. A másik kérdés az, hogy ha elment volna 6 is Csehszovákiába nem lett volna vele ez a probléma. Azonban akkor az ellenforradalmárok simán átvették volna a vezetést. Ő itt maradt és próbálta a kérdéseket megoldani több-kevesebb hibával. Azonban Yan Veszelka elvtársban illetve volt benne egy tétovázó hangulat. Itt elmondottak alapján az derült ki, hogy füzesivel még jóidéig volt kapcsolata és következésképpen a ?üzesi személyén keresztül az ellenforradalomnak statisztált. Veszelka elvt. nov. után nem állt keményen a sarkára az ellenforradalmárokkal szemben. Véleményem szerint azonban nem olyan súlyos a helyzete, hogy a pártból ki kellene zárni, azonban a szobi járásból okvetlen el kell hozni. Horváth elvtárs: Veszelka elvt. itt válaszolt az előterjesztésre. Elmondta, hogy tárgyalt a nemzeti bizottsággal. A 2. pontban felvetett kérdés egy taktikai hiba véleményem szerint. A csillag levétele, hogy hogyan történt azt is elmondta az elvtárs. A tömeg nyomására levették a csillagot. Véleményem szerint akkor, amikor ott 4—5oo ember együtt van és dönteni akarják a szobrot elképzelhető az, hogy azt mondják, hogy nézzék emberek, ne törjék össze inkább vegyék le. Látni kell azt, hogy nem volt erőnk, amivel meg lehetett volna akadályozni az eseményeket. Az én véleményem az, hogy az ellenforradalom látta, hogy nem döntötték még meg a prol.diktatúrát ás ők mindeképpen együtt akartak dolgozni Veszelkaával és ezzel ők egy másik vasat is tartottak a tűzben. Az a tény, hogy Ormándit javasolta tanácselnöknek Veszelka elvtárs az oportunizmus volt részéről. Bz abból adódott, hogy Ormándi felé voltak kötelezettségei, mert megmentették őt. Nem látta meg Veszelka elvt. hogy ez egy csirkafogó és ezek csak addi,g igyekeznek vele együtt dolgozni, mig nem biztos részükre a helyzet. A kartonok kiadásának kérdést súlyosnak tartom, de nem végzetesnek. Olyan volt akkor a helyzet, hogy nem volt nehéz meginogni az embereknek és egyik embe? előbb meginog, mint a másik. Itt Veszelka elvtárs meingott. Véleményem szerint emberi módon kell ezt a kérdést megoldani. Én végeredményben Veszelka elvtársat két dologban tartom súlyosan hibásnak. Az egyik az, hogy Ormándit támogatta még később is és nem lépett fel vele szemben keménye, a másik dolog az ivás,» Látni kell azt, hogy egy fiatal, tapasztalatlan ember, akinek az volt az elgondolosa és ezszerint cselekedett, hogy menteni, ami menthető a pártnak. Laki elvtárs: En részletesen nem ismerem Veszelka elvt. ügyét, azonban mindjárt az 1. ponthoz azt szeretném hozzáfűzni, hogy látni kell azt, hogy vidéken még dec-ben is voltak provokációk. Ugyanakkor az ellenforradalom idején is az volt a cél, hogy lehetőség szerint kommunistákat tegyünk be ahova lehet. így volt ott Veszelka elvt. is a nemzeti bizottsággal. A szobor kérdésével kapcsolatban szintén az a véleményem, hogy abban a helyzetben nem lehetett mást csinálni, Veszelka elvt. igyekezett menteni, ami menthető. Véleményem szerint legsúlyosabb kérdés az ivás, amiért már figyelmeztetve is lett. Én helyesnek tartom azt, hogy ne maradion első titkár.