MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1957. március 8. Ideiglenes intézőbizottsági ülés
Napirend: - 1. Fegyelmi ügy megtárgyalása. (A Pest Megyei Tanács VB elnökhelyettesének az 1956-os eseményekben való szerepvállalása.) - - A fegyelmi ügyhöz kapcsolódó iratok. 13–59.
- 13 Vida dr. nevére is emlékszem.Hogy az osztályon ilyen értekezlet lett volna, mint ami a mezőgazd- igazgatás óságon volt - nem emlékszem. Én behúzódtam a saját szobámba és a töboiek inkább Ramornál tárgyaltak. Simon szobája volt fűtve és ott kártyáztak.Egy két pedagógus konkrétabbat nem tudok. Judik elvtár sat felkéri Vida elvtárs az ellenforradalmi időszak alatti eseményeket, amr^Hligyei tanácsnál volt észlelhető. Én mivel az elvtárs az intéző bizottságba volt,biztos tud felvilágosítást adni. Emiatt hivtuk az elvtársat, hogy bátran mondja el és őszintén, amit tud és mi kérdezünk : 1./kérdésünk az volna, hogy itt az indulásnál 30-án vagy 31-én,mikor megmondották, hogy az osztályok válasszanak minden 10 fő után egy embert és 31-én összehívtak a megyei osztályvezetőket és elmondották, hogy kiket választottak. A pénzügyi dolgozók Judik elvtársat. Kérem mondja el, hogy ez a két esemény hogyan nézett ki. Milyen felszólalások voltak és miről beszéltek. Judik elvtárs : 30.án minden osztály össze volt hiva a szakszervezet részéről idejött Palotás elvtárs és szólt Sas elvtársnak, hogy az üzemekbe is megalakultak a munkástanácsok és ezeket meg kell választani, vitatkoztak, hogy milyen alapon legyen a választás az volt az álláspont,hogy az osztályok számarányuknak megfelelően vegyenek részt a választásban. Az üzemekben 10 fő után egyet választottal?:. A pénzügyi osztályon a csoportokra szétosztották pl. az adócsoport 2 főt választott, a költségvetés egy főt, a földnyilvántart áegy főt, a vállalati pénzgazdálkodás egy főt.Az osztályvezetés részére egy főt választottak Nagy elvtáraat. Ekko a csoprtok dolgozói megválasztották a tagokat 31-én a nagyteremben össze volt hiva a nagygyűlés Palotás és Sas is ott volt.Itt felolvasták akiket jelöltek, és megkérdezték, hogy nincs-e ez ellen kifogás vagy észrevétel. Utólag még bizonyos tagokat választottak be.A tervosztályról két tagot választottak be. A számaránynak megfelelően Dénest választották be.Amikor a választási rész lezajlott a mezőgazd. osztályról felállt Kuzsel és felolvasott egy listát, hogy a dolgozókkal való megbeszélés alapján - ugy viselkedtek és a kinti lakossággal azok .ne maradhassanak a házban, mint dolgozók. Lakatos, Kunné, Mátyás, Bálintné, elvtársak.A személyzeti osztályt meg kell szüntetni. Es Palusi a nagygyűlésen felkérte ezeket, hogy hagyják el a házat. Kisérjük ki őket a kapuig, mert ezek a dolgozók bizalmát nem birják. A megyei nemzeti bizottság tagjait Prezenszki olvasta fel. De ezt a pontot elejtették, mert ugymondták, hogy erre a megye lakossága a megyei összdolgozók hivatottak megválasztani. Ezt a részt azután elejtették. Még az is bk felmerült, hogy azokat, akiket megfosztanak a kenyerüktől még nézze meg egy külön bizottság. Ekkor megválasztották a 41 tagu forradalmi bizottságot. Ezek azután megtárgyalták a neveket. Én pl. megmondtam, hog, Lakatos elvtárs volt aki a felügyeletet gyakorolta az osztály felett,nekem soha nem volt problémán Lakatos elvtárssal. Ambrus elvtárs felszólalt --átyás elvtárssal kapcsolatban, hogy vegyék tekintetbe testi fogyatékosságát é 3 hogy j gyermeke van és hogy ennek megfelelően kell az ügyét elbirálni az volt a javaslat,, hogy valamelyik megyei vállalatihoz kerüljön. Elhatározták, hogy a személyzeti osztályra szükség nincs.A káderanyaggal'kapcsolatban annak egy részét kiosztották, másik részét nem osztották ki. Tóth elvtárs ^k érdése, hogy az intézőbizottság ado ;t o yan utasítást hogy ne osszák ki, mert a forradalmi bizottság át fogja vizsgálni a káderanyagot.
