MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1956. december 17. Ideiglenes intézőbizottsági ülés

Napirend: - 1. A szervezési osztály jelentése a megye helyzetéről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–4.

-2szervnek tekintik a -munkástanácsokat

? és a mumkástanács ezt érzi. A Központi Vezetőség, a Hegyebizottságok, és a Járási bizottságok nrm politizálnak helyesen, mert nem mondják,hogy a mi rendszerünkben a munkástanácsnak jövője vah. J

avasolna

; a megyei funkcionáriusoknak a járási titkár elvtárssal együtt kell kimenni az üzemekbe és beszélni a munkástanács elnökével. Katona elvtárs jeliemileg nem olyan ember, mint akit erősiteni kellene a funkciójában, Baranovics elvtársat kellene helyette beállitani, mert a járásban becsületes embernek ismerik, és pártszermpontból is elfogadható. A gépállomásokat tanácszerv alá kellene rendelni, és csak a célgépeket kellene meghagyni bir^tokukban, a többi gépet a tsz-nek át kellene adni. Jámbor Miklós elvtárs. Véleménye'szerint módosításra szorul az a rendszer, ami a gépállomáson van. Tsz. és ÁG. helyzete: Véleménye szerint azt a kettős álláspontot, melyet igy is és ugy is lehet érteni meg kell szüntetni ezen a vonalon. A régi termelőszövetkzeti szabályzatban benne volt, hogy ha a tag akar, kiléphet a szövetkezetből, ki kell adni a földjét. Másik pontja a szabályzatnak, pedig u y szólt, hogy a szövetkezet földjét csökkenteni nem lehet. A tagosításból eredő törvénytelenségeket meg kell szüntetni. Akár milyen okból lett a paraszt ember a régi földjéről eltávolítva, az törvényellenes volt. Cegléden a termelési tanács me alakult. Aa 195o-es állapotot akarták visszaállítani a birtokviszonyokban, ami azt jelentené, hogy 3-4 állami gazdaságot, és 14 termelőszövetkezetet kell feloszlatni,és nem marad egy sem. A pártnál dolgozó elvtársak e%zel a helyzettel nem értenek egyet. A mezőg daságban lévő nagyüzemek helyzetével kapcsolatban itt határozott, és egyértelmű intézkedést kell hozni. A közigazgatásnál, és a tanácsnál dolgozó elvtársaknál kellene nagyobb szervezettséget, munkafegyelmet létrehozni. A minisztériumoknál is ez a helyzet. Gödöllői járásban tapasztaltam, nagy a türelmetlenség, ami Takács elvtársból árad. Nekünk nem az a feladatunk,'hogy hősi halottak legyenek, beszélni kell ott az elvtársakkal. A szobi járásban is beszélni kell az elvtársakkal, mert ha vállalták a munkát, akkor ténylegesen a párt érdekében tevékenykedjenek, mert várják a járás segitségét. Dajka elvtárs: Szobi járási párttitkár panasza,hogy nem kap elég segítséget a megyétől a munkához. Piskátor elvt. ugyan kint volt náluk,'de olyan elvtársat küd|enek ki, akinek van elvi állásfoglalása is. 2,