MDP Pest Megyei aktívaértekezleteinek jegyzőkönyvei 1948-1956

1/43. ő. e. 1949. június 18. • Aktívaértekezlet 50–79. - Napirend: - - A referátum megvitatása. 60–75.

-'ÍvSebes elvtárs referátuma után megindult a vita./ /K-^«í # Bójthe Kálmán. Mezőgazdasági Igazgatóság: ^"-"^íí}/? Kedves Elvtársak! Sebes elvtárs beszélt a Pártunkba befurakodott trockista árulókról és ezzel kapcsolatban felhívta figyelmünket az éberségre. A Mezőgazdasági Igazgatóságban is fordulat történt, munkás és paraszt káderek lettek beállítva munkatársakként. Tapasztalataink folyamán lássuk, hogy lüüb a faluban, a járásban nincs meg a kellő éberség az elvtársak részéről. A földmüvesszövetkezetekbe behelyezett elvtársak közül igen sokan elszakadtak a Párttól, elfelejtették, hogy honnan kerültek oda , hogy a Párt tette oda őket és el is távólithatja. Sárosi Miklósné. Abonvt Tisztelt Elvtársak/ Az abonyi járási bizottság, mint Sebes elvtárs fereráturnéban elmondotta, súlyos mulasztást követett el, amikor a pártházat ugy hagyta* hogy oda mindenki bemehetett. A járási pártbizottság az elhangzott határozati javaslatot egyhangúlag magáévá teszi. Az éberség kérdését kétségtelen a járási pártbizottság elmulasztotta szemmeltartani. A járási bizottság a szerdai értekezleten egyetlen napirendi pontként ezt a kérdést targyalta, és önkritikát gyakorolt. Belátta súlyos mulasztását, jegyzőkönyvet vett fel és megalakította a fegyelmi bizottságot, amely a személyekét fogja felelőssé tenni a mulasztásokért. Létrehozott egy járási aktivét, akik kiszállások alkalmával állandóan ügyeletet tartanak a pártházban. Meg kell mondani, hogy amikor önkritikát gyakoroltunk a járási pártbizottság ülésén, kidomborodott, hogy még más mulasztások is vannak, amiket korrigálni fogunk. Tóth László. Kecskeméti Én a kecskeméti "Dózsa" termelő csoportnak vagyok megbízottja. Termelőcsoportunk tagjai már több esetben kérték, hogy hozzánk politikai előadókat küldjenek ki. Központi Vezetőségünk a választások alatt több, mint 20.000 népnevelőt képezett ki, ebből azt hiszem jutna a termelőcsoportokhoz is. A trockista árulók a dolgozó parasztság ügyét kissé megrontják. A belső összeesküvők ellen ha kell, fegyverrel is kiállunk, mert csak békében tudjuk befejezni 3 éves tervünket éé megvalósítani 5 éves tervünket. Ruzsánszkv Yi^moa .Alact la megnézzük a választásokkal kapcsolatos eredményeket és hibákat, beszélni kell arról, hogy ha járási vezetőségünk nem lett volna elég éber, valószínűleg mi is a dunavecsei járás sorsára jutottunk volna* A mi vezetőségünk a választások élőt, ha lejött valami rendelkezés a megyétől , állandóan megbírálták, hogy meg lehet-e valósitani. Soha nem próbálták a megyei, vagy járási vezetőség intézkedéseit ugy végrehajtani, hpgy azb a helyi viszonyokra alkalmazták volna. Szerencsére a választások előtt 10 nappal sikerült a vezetőség nagy részét leváltani és a többit közömbösíteni. helyettük megfelelőeket beállítani. Azt hiszem a többi szervezetekben is előfordul, hogy a pártvezetőség egy része igyekszik magának szimpátiát szerezni a klerikális reakcióstól kezdve mindenütt. Ennek eredménye az lett, hogy a munkások, a prolik nem voltak aztán vele szemben tózaíommal. Bem az a fontos, hogy a reakciós és a jobbra-balra t.<