MDP Pest Megyei aktívaértekezleteinek jegyzőkönyvei 1948-1956

1/43. ő. e. 1953. november 14. • Aktívaértekezlet 141–199. - Napirend: - - Hozzászólások. 153–175.

'-"-.•' 5 -7j) H»w Az elmúlt gazdasági években is követtünk el> hibákat a tsz-ekkel kapcsolatban. Pl, az 51-es' gazdasági évben, amikor jó termés-, volt, megengedtük, hogy egy_egy tagnak munkaegységekre 18o-19ö q kukoricát osszanak, ki, ami különböző fekete csatornákon folyt "el, s tavasszal már nem tudtunk mit etetni a tsz állatállományával* Ez a megyei tanács'és a pártbizottsá g tufiöával történt. 'Most is vannak tsz-ek, ahol írtak a- megyei tanácsnak, hogy gyenge a szántás, s még csak választ sem.kapnak. Pedig a gépállomás rossz munkája miatt a jövőevi kenyerünk van'veszély eztetve. Elvtársak,* f\ ezzel a módszerrel segíteni nem lehet.- Azt hiszem hogy az elvtár sak+s nak több ilye: meglátásaik vannak, s úgy érzik, hogy ezeken a* problémákon lehet ás kell is segíteni, s segítsünk rajta egyesitett jerővel, s ezeknek az embereknek a nevelésén keresztül elj.utuhk -nogy gazdagabbá tesszük tsz-einket és egész népünket. - ' ' ••" si S-uba Pál elvtársiak

; <f Kedves 'Elvtársak 1 Nagy elvtárs a KV ülés" alapján értékelté a munkát , az elért.eredményeket és hibákat. A mi járásunk területén a KB" határozata óta igen komoly'eredmények vannak. Ezt több ténye, zőből is meglehet mutatni. Elsőroban a tsz megszilárdítás terén folytatott harcban. A párttagok és pártonkivüliek nagy részét csatasorba állítottuk a tsz megszilárdítás terén, s igy eltudtuk / , ._ éini, hagy a Budai járás továbbra is tsz járás maradt. Rákosi elvtárs Beszéde után alaposabb segítséget adunk á falunak. TJT KV határozat megjelenése óta nyílt bírálat pártszervez etein'tsb felé pagyon kevés volt, ezért visszahanyárias tapasztálba tó ezen a téren. Íz elsősorban abból adódik, hogy a partszervezeteink és'a ,-JB sem intézte el gyorsan a feltárt hibákat. Ez a "bírálat elfojtását jelenti . Pl. a Pilisi Bányánál Roska elvtárs egyedül végzi a párt, j munkát, a kizárásokit is. egyedül intézi, ezárt már megbírálták, j de semmi eredménye a bírálatnak nincs. Ezért azt-mondták az elvtárj sak, hogy miért vagyunk ha a véleményünket nem kérik. Ez másutt is ; tapasztalható. Ezen a hibán csak ugy tudunk segíteni, ha a fel' <}'. " \ merülj -problémákat minnél előbb megoldjuk, s serkentjük a bírálatok JJ j. kibontakozását. Különösen rossz a bírálat a kereskedelmi szerveknél. • • [Ez abból is adódik, hogy ezeknél az elvtársaknál régi kapcsolatok. \ vannak, s ugy vannak \rele, hogy ne bánts engem én sem bántlak, JA legnagyobb hiba. az önbirálatnái van. Jó hatással volt a Biósdi j "Csapágy párttitkárának az önbirálata, mivel minden dolgot egyedül akart megoldani, ezért megbíráltuk, s az elvtárs nagyon hélyeaón a Vezetőségi ülésen és taggyűlésen is önkritikát gyakorolt. Azóta itt a munka nagyon megj.avult'» Hifep van a felfelé való bírálatnál is. | A falusi vezetőségek és tagok nem nagyon bírálják a JB-t. De a Jb-k \ sem bírálják a megyei pártbizottság munkáját. Ebből adódik, hogy nincsenek megoldva á sérelmes problémáké A KB határozat ótg előre- • haladás tapasztalható a kollektiv vezetés területén, különösen a •feaggyülásek előkészítésénél. Azánban az utóbbi időben.ebben a * . kérdésben is visszaestünk. It" a legfőbb hiba, hogy' sem elvileg, - c t j sem gyakorlatilag nem értik a pártszervezetek a kollektiv vezetést. il I Kollektiv vezétésrál'beszélünk, s ezzel kapcsola tban megesik, hogy ' '.egyes feladató kat.a titkárnak önnállóan kellene megoldania, ~s mégis Összerántja az egész vezetőséget a megoldásra. Ez nem helyes. Ezért fontos ailenne annak tisztázása, hogy mi lényegében a kollektiv ,vezetés. Nagy elvtárs í$j$m kevesefeti foglalkozott az elmélet" jelentőségével, de a KV határozat igen komoly helyet sz-entel neki. Ebben az évben - az-oktatás területén jobban állunk mint a-műit évben. Jelenleg párttagságunk 60.5 f°-a van pártoktátásba bevonva. A függetleniter'1• funkcionáriusok, 3 gk JB tag kivételével bevannak vnnya prop-nak.