MDP Pest Megyei titkársági üléseinek jegyzőkönyvei 1949-1952
1/42. ő. e. 1950. június 21. • Titkársági ülés 135–138. - Napirend: - 1. Áthelyezési ügy. 136–138.
elvtárs elmondja, hogy Késmárki sat ismeri már régebben, munkáját előbbi pártfunkcióiában a körala^nyekta^rton jól végezte* A felsorolt ervek alapján helytelennek találj a "JgrsaárkjL. elvtársat áthelyezni, mert a kvierosztályon nem jp a kbliÜktivá és Szabó elvtárs nem. adta meg a kellő segítséget 7&é|m4ifk|i. elvtárs munkájához. Alkalmasnak taí rki elvtaxslti^^^ 1 ^^-^ 0 ' Á péceli és a szentendrei ügyben nem hibás tíwSÉriA^eXYwca, mert nem vállalta el, felelős érte Szafté és Molinó elvtársnoT^ÖKi elvállal txa. Az amit rki elvtárs mondott, hogy nóta morf nyilatkozni Bérces elvi kor ismét molesztáiésnak lesz kitéve ez elárulja mindazt ami a káderosztályon -helytől ea« Helytelen a megyebizot saknak a suttogásra és ö'l, hogy alkalmat adunk az elvtár,„.djuk meg nyiltan, ha valamely elvtársnak rossz a munkához valc viszonya stb, amire határozatot hozunk. jglaon&ja, hogy Kalocsán is ott, a pártiskolán is példamutató t tanúsított. Bérces elvtárs ossza nézetét P&pp^olvt; fráderosztály az itt kapott kritikát ér ssal* Javasolja, hogy a kelje ki és Mollná élvtársn§ más területre való üthelye vasolja, mert a káderosztály munkájára személyeasx károsan hat,Javasolja, hogy késmárki elvtársat a megyebizotts *.g hagyja meg pártfunkcióba. Jámbor e lvtárs az előtte felszólaló* Papp és Bérces elvtársakkal teljesen ©gyet ért. Javasolja, hogy mivel Szabó és rCésmárki elvtárs között a viszony rossz ezért ne maradjon a ebizoi ;n. Xytelennek tartja, hogy^Szabó elvtárs az utóbbi időben kritika helyett ledorongolta K ki elvtársat, kéri, hogy a jövőben ilyen magatartást ne tanúsití munkatér sakkal .. :..oen. V< SZ ami Késmárki elvtársnak bár K: ni nem lehet, hogy Lackó elvtárs keze mé^ mindég bent van a káderosztály munkájába, amit javasol kivizsgálni. Ha^y elvtárs megállapítja, z megyebizottság tanulságot vonhat le a mai értékes] > tért a ebizottc ;ói nem a vezetőktől tudnak meg dolgokat, hanem egymás közt Suttognak, ami a kollektív szellemet aláássa* A vezetés el van szakadva a megye* bizottságon a munkatársaktól, ezért javasolja, fa i értekezletet "hivjanak össze a K ; műnk, aí részére rövid időn belül* Mollné elvtárs? 3át javasolja, mert személye a káderosztály munkatársaira károsan hat* A megyebizottság Késmárki elvtárs áthelyezésének Ügyében rosszul határozott és vélem is az, hogy alkalmas pártfunkció betöltésére* Rossz anyagi viszonyok között ál Késmárki élvtárs ezért vidékre való áthelye; nem javasolja. A beruházási íf.T. munka aak j nnriril j 1, mí <uft"ori m f ir«ftfcéi..A« weftfofr éw I»w»»i#iai l nv»n < r ;i elvtársnak vannak hibái E égpedig az,.hogy beképzeli,h t nem szeretik, valamint az, ogy nem meri megmondani^ való- beletet, mert hátha abbéi h származik* Ezekej^a ^^gf-yiézeteit 1© kell faragni és most a határozatot Jíagy elvtárs Beruházási ií.Y. munkai gi köraiményén a m©gyebiz< és húgát munkáha hely, É sorolt hibáira és megá erre fel kell hivni i amikor 3 avsso .i.,,..., y akar és a péceil kiszáll oen nem v nem otet terheli* Munkáját a pitotta, hogy jó munkát végzett ugy ÍAÚ xiibáinak kiküszöbölésére felhívja S kéri, ho,gy uj munkahelyén kommunistához méltóan do3 Több tárgy nemiévén Késmárki elvtárs a határozatot ja. t t, szerint a , 2 anya í^iteni. hogy í Ivtars a fent felki elvtárs szentendrei ibás eaért a felelősség értékelte illant korábbi idSkbí társ a fi. Hagy elvtárs az ülést bezárta. • Xmft. c ^r^;;
