MDP Pest Megyei titkársági üléseinek jegyzőkönyvei 1949-1952

1/40. ő. e. 1949. augusztus 29. • Titkársági ülés 43–54. - Napirend: - 1. A három- és ötéves terv, valamint a tervkölcsönjegyzés kérdése. 46–49.

- a jött ilyen értőlembea jelentós. Ha mi nem tol; agitációt, akkor itten komoly meglepetések éi párasa a népnevelőkkel agy ide baj van, sert -jz eaak nagyon kévé a, vagy csak papíron vannak néi ttf^wpárttagot be kell vonul a népnevelő nőnkébe, r^tmpagafeaMgáztályuns. nak egy pontos képet kall sseresni arról, hogy hogyan "alTöik megyénk területén a népnevelő csoportok szervezésével és milyen se* giteéget kell adni a járási, városi bizottságainknak, hogy eteket * népnevelő cs portokat most mokgámba mossuk* As sitt felsorolt 5 ütemmel kapcsolatban á politikai és szerveseti feladatokat ki kell dolgosai a >ropagaada éa Ipari Xeraelósi Össtályankaak, illetve csak ast

t ami a aegyebizottaigunkra tartoslk. mert a járási, városi titkárokkal is ki kell dolgostatai i saját tervüket* m ast hiszem, ha jól dolgosunk, jól késsltjük elfmsgyémkben sem leesnek komoly bajok* MM* Pgy látom, hogy es valóban egy komoly munka less, mert itt fisetni sell ós tudják, hogy ses a proli, sem & parasst nem sseret fisetni. Meg kell Őt győzni* Igen helyes, hogy az agitáció össze van kötve a termelékenységgel, a toobtermeléseel, agy, hogy as ütemterv első ssakassa nagy támogatás less a resiumkre* m um tudom, de agy látom, hogy a ssakaserves«ti titkár* Ságnál nincs valami rendben, &sabó elvtársnak már több isbsn ellen* tótes állapontja volt bizonyos kérdésekben mint nekünk, nem tudom, asgy ilyen ellentétes utasítást kapnak-e? '1. as utóbbi Időbem ast mondták, hogy nem kell beaséiai a terv túlteljesítéséről, &ert komoly gondot okosnak állam háztartáaunknak* most viszont egy :anyt indátunk a terv tulteljesítéséért, JLmJUStimmkim A járási bizottság üléseire kik fognak lemenni és hol lemsnek kioktatva a tennivalójukról, a jár ni bizottsági ülésen elkezdjük-e csinálni a tervet

9 vagy pedig külön le kell menni és segíteni nekik* As Agitációs Propaganda lisottság bevonhat ennek a kérdésnek as élőkéssitésébe. Helyes volna-e a falujáró aktivá összehívása ennek a kérdésnek a megvitatására* ÁS osztályértekesleten közöljük-e ezeket s msempoatokat a politikai munka* társakkal. frfbas ifire WHIXÚ ti.tkqri » Arra a kérdésre válaszolva, hogy kösöini lehet-e a bisottságokkal est a kérdést, itt arról van ssó, hagy vagy megbízható, vagy nem, én ast mondom, hogy inkább ne beeséljünk róla, mert a feladatokat anélkül is meg lehet oldani* Mondjuk inkább u&y, hogy én engedélyt adok arra, hogy a járási blsottSágoknak feltétlenül as osztályok tagjainak pedig csak abban as esetben* hm szükséges és biztosítva van, hogy nem visslk ki, lehet beszélni erről a kérdésről* A másik kérdés, amit felvetett Bérezés elvtárs a termelékenységgel kapcsolatban. % ast hismmm, hogy helytelen álláspontja van --'zabc elvtársnak* Azonban, van itt egy kérdés, globálisan terméssetesen tul kell teljeateni a tervet, de van esetleg olyan iparág, ahol ml nem kívánjuk a tervet túlteljesíteni, ebben az iparégben terméssetesen nan kell arról beszélni, hogy a tervet túlteljesítsék, hanem, hegy idő előtt teljesítsék* Heg volt itten kérdés, , hogy hogy akarjak est azoknak ms elvtársaknak tudomására hozni, akik kimennek* As én elgondolásom, hogy főrészben a titkárság tagjainak kell megtartani a járási* városi titkári órtekeslstekét, részben pedig bevonunk egy- két elvtársat, ásókkal ismertetjük a kérdést* hif