MDP Pest Megyei titkársági üléseinek jegyzőkönyvei 1949-1952

1/40. ő. e. 1949. augusztus 22. • Titkársági ülés 13–42. - Napirend: - 2. Határozat az éberség fokozásával kapcsolatban. 23–26.

-9— Bérezés Jenő elvtárs: Az általános részhez javasolnám bevenni az ébj^ség kérdését_ az ipari termelés terén. Tai;aszt alható, hogy afz^k»a5it emelésben dolgozó elvtársak beszélgetnek olyan speciái^, üzlj^jb-ermelés szempontjából fontos kérdésekről, amely egyá/t^á^nem tartozik másokra. Cc*M 1> / Fokozottabban fel kell hivni üzem.i Itw^oCf^feus/ink figyelmét is a szakemberek túlbecsülésénél mutatkozoS^^^^re, amely tapasztalható megyei vonalon is, hogy legtöbb vállalatvmetőnk nem meri elbocsátani a járási titkárság javaslatára szakembert, mert azt mondja, hogy nincs aki a munkát elvégezze, nem tudják pótolni Papp Sándor elvtárs: Elsősorban is általában a javaslathoz annyit szeretnék hozzászólni, hogy általánosságban a javaslat foglalkozik az éberség különböző formáival és nagyfában és egészében kiterjed az ellenőrzés mindenféle formájára. -Legfeljebb itt csak egyik, vagy másik pontnál módositani lehet, A másik észrevételem, ami a felelősség kérdését megjelöli. Még újra azok a*szempontok vannak, amelyek már egyszer elhangzottak, nem konkrétan megfogható afelelősség kérdés*, szerintem személyszérint kell a felelősség kérdését felvenni egyes pontok keresztülvitelénél. A harmadik észrevétel, amit igy módosításként szeretnék javasolni az ideológiai téren való meghatározásnál. Nagyon helyes, hogy a kötelező tanulás keresztülviteléért elsősorban az osztályvezetők legyenek felelősek, de ezen felül legyen mt&<&mix®&x%éí%$ egy elvtárs, aki ellenőrzi az egész megyebizottsagnak a tanulásban való részvételét. A mi osztályértekezletünkön ugy lett ez elfogadva, hogy én legyek. Halanda -István elvtárs: Az éberség kérdésénél legelőszőr ott kezdeném, hogy a megyebizottság epülete egyáltalánxxnem alkalmas arra, hogy az éberség kérdését szigorúbban megfogjuk. A javaslatban felvetődött a kérdés a megyebizottság épületébe bejövő elvtársak ittartózkodását illetően, hogy kisérettel mehessenek egyik osztályról a másikra, Ezt igy majdnem lehetetlen keresztülvinni. Az ellenőrzés odáig terjed, hogy a kapuban megnézik, hogy van-e tagsági könyv és az épületben azt csinálhat amit akar, Nem beszélve arról, hogy a \ megyebizottsági ülést is olyan helységben tartjuk, amely egyáltalán nem megfelelő, A második pontban , hogy a vidékről bejövő elvtársakat ne engedjük be csak ha meghivójuk van, ez igy ilyen formában nem helyes. Irányt kell venni arra, hogy a járási bizottságainkon keresztül szüntessük meg, hogy ide elvtársak bejöjjenek, de ilyén mereven nem lehet elfogadni. Itt a javaslatban az éberség hiányát mutatja az, hogy a pártbizottságainknál dolgozó elvtársak a rá^ukbizott feladatokat csak részben végzik el. Az is az éberséghez tartozik, hogy az elvtársak beszámoljanak arról, hogy miért nem végezték.el a rájukbizott feladatot, -^zen a téren szigorúbb rendszabályt kell hozni. Nemeseik az éberség kérdésében káros ennek, az épületnek a beosztása, hanem általában a megyebizottságon dolgozó elvtársak szempontjából sem egészséges. Javasolom , ha itt marad a megyebizottság gondoskodjon arról, hogy megfelelő helységek álljanak rendelkezésre , vagy pedig minél előbb menjünk el innen. Tudom, hogy ez nehé'z kérdés, de nagyon fontos volna a megoldása.