MDP Pest Megyei titkársági üléseinek jegyzőkönyvei 1949-1952

1/40. ő. e. 1949. augusztus 22. • Titkársági ülés 13–42. - Napirend: - 1. A Pest Megyei Bizottság hetilapjának kérdése. 18–23.

között^kétségtelenül még a megyebizottság sem hogy ez a kérdés, hogy lesz keresztülvihető,. A mutált példányokkal kapcsolatban a nagy nehézséget jelent az üzemekben a °zabad tése. Még nagyon sokan vannak munkások, akikn sok, ezek között jó hatást fog kiváltani iaaa: a volna, hogy ezek a.mutált példányok helyi jellegű kérdésekkel, problémákkal foglalkozzanak. Sebes Imre megye

i titkár; A lap kiadásával mi már politikailag foglalkoztunk és feltétlenül szükséges egy pestmegyei lap kiadása. Ez hozzájárul ahhoz, hogy a megyebizottság irányitsa a lapot, amely elengedhetetlen feltétéi. Ebben a lapban érvényesülne a megyei;politika. Azt hiszem, hogy már egy eldöntött kérdés, hogy ennek'a hetilapnak kiadása helyes és szükséges. Inkább a gyakorlati kérdéseket kell megbeszélnünk és az első kérdés, hogy valóban hogyan legyen biztosítva a lapnak a politikai vezetése a megyebizottságEK teftiixi részéről. Én ugy látom, hogy az a javaslat amit a tervezetben felhozlak nem egészen keresztülvihető és túlságosan a megyebizottság osztályvezetőire épiti fel a lap szerkesztését, mint szerkesztőbizottság. Ezt én nem tartom szükségesnek és nem is keresztülvihető, ín azt hiszem elegendő, ha a megyei polttikai titkár lenne benn a lapszerkesztő bizottságba és ezenkivül a propaganda titkár j amelyhez tartozik alap. A Mezőgazdasági és Ipari Termelési osztály vezetőjének nem kell benne lenni a szerkesztőbizottságban, zúsmm. hanem a szempontokat ezektől az osztályoktól meg kell kapni a felelős szerkesztőnek , Be kell hozni a lap szerkesztőbizottságába olyan elvtársakat, akik foglalkozhatnak politikailag egy kicsit jobban a lap szerkesztésévsel. A lap szerskesztéséhez igy függetlenítettnek azt hiszem elegendő egy felelős szerkesztő.és két politikai munkatárs. Azonban . helyes az, amit Papp elvtárs mondott, hogy ha mi azt akarjuk, hogy ez 1 komoly megyei lap legyen, meg kell szervezni a megyei levelező gardát , akik segitik a lapot, hogy szines legyen és foglalkozzanak helyi problémákkal, A mutált példányszámokat igen nehéz lesz keresztülvinni, ugyanis még az üzemekben meg lehetne oldani, de itten arról van szó

} hogy az ipari jellogü területeken kell kiadni mutált példányokat. Nekünk nagyon sok ipari jellegű területünk van, ahol űzém nincs. Ottan, hogy"két példány jelenjen meg, nem keresztülvihető, viszont a lapnak mégis olyannak kell lenni, hogy az ipari jellegű területeken is a lap érdekes legyen, a Budapestre bejáró, kintlakó munkások számára. Véleményem szerint a mutált példányokat nem kellene inditani, hanem egy olyan lapot, amely a mezőgazdasági problémák mellett ipari kérdésekkel is foglalkozik. w em helyeslem azt,, hogy valóban csak az előfizetésre épitünk. Nekünk a lapterjesztőkön keresztül meg kell.szervezni az utcai árusitást, mert ezzel sokezer példányt tudunk eladni. A káder kérdésben én nem értek egyet az ittan tett javaslatokkal, nem értet: egyet azzal, hogy Sebes Árpádot, Polgár Jenőnét felhasználjuk a lapoknál, Gáspár Klárát meg kellene nézni, mert' nem ismerjük. Azonkivül kiadóhivatali politikai adminisztrátornak sem javasolom Soheim Lászlót, vagy legalább is a megyebizottság alaposan nézze meg. Ha jó lapot akarunk szerkeszteni, nem szabad kísérleteznünk olyanokkal, akik már lejáratták magukat. Helyesnek tartanám, ha mind a két laphoz jó munkás kádereket vinnénk le, ha másként nem hát gyakornaoknak, hogy tanulják meg a lapszerkesztést. k Nép ek hetilap. erjeszfc illér O