MDP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1954. november 22. - 1954. december 27.
1/39-i. ő. e. 1954. december 6. • Párt végrehajtó bizottsági ülés 46–111. - Mellékletek: - - Brigád kiegészítő jelentés a Csepel Autógyár igazgatójának beszámolójához. 91–106.
vezetőségének igen erélyes közbelépése akadályozta meg ezeknek a selejtes alkatrészeknek a beszerelését, illetve a beszerelés folytatását. 'Egyes' Meo-s beosztottakat, akik az ilyen vagy hasonló törvénysértéseket-meg akarják akadályozni, nem jó szemmel nézik, sőt az is előfordult, hogy más•ürüggyel eltávolítják a gyárbél, „vagy felmondásra késztetik. Ilyen eset volt Udvarhelyi" e, esete, aki a Meo müszakvezetője volt a Hajtóműben és akit valósággal elüldöztek a munkából. . Máe- gyáregységekben - ha nem is ilyen mértékben mint a Hajtóműben - a minőségi fegyelem megsértésének, osetei ugyancsak tömöge•'seri .előfordulnak.. '" " Kende e, a Járműgyár vezetője szerint ők a gyárvezetők tehetetlenek az adott helyzettol szemben, mert a szabálytalanságokban f G- '" lülről valósággal belekónyszeritik. Ilyen alapon Kende e. nem egyizbon maga is fenyegetéssel.kényszeriti a Meo vezetőját, hogy rajztól eltérő darabot átvegyen és a minőségi követelménytől eltekintsen. A 1/4 évek végén a " szorult helyzetben " a gyár termelési főnöke is ad arra-utasitáeokat, hogy a korábban anyagso- .. lejtesnek minősitett /kooperációs/ alkatrészeket,.öntvényeket stb. a minőségi ellenőrzés, átvegyen és"a termelésben felhasználják azokat. Ilyenkor azután ezekkel a munkadarabokkal f.olynak a u ; bütykölések ", amikkel ezek az alkatrészek is "kifogástalanná " válnak. • 'A minőségi fegyelem felelőtlen alazságai szoros összefüggésbon vannak' azzal, hogy a gyár gazdasági vezetése teljesen formális rendelkezéseke t adott ki a minősén emelésére ég a Meo szervezetek/ megerősíté s ére szolgáló-párt- és_kormán y határozattal kapc solatban. , A globális gyári rendelkezést gyáregy s eg e nk'én t nem követtek megfelelő helyi intézkedések,., sőt a Motorgyár vezetője éppen ' csak hallott róla, hogy ilyen összgyári rendelkezés is.létezik. Mindezek következtében a gyári ,egész Mqo .app a rátusnak sem s zakmai. , sem politikai- felkészültsége nem megfelelő , csupán a Tetszamuk a lehetolllegma g asabb I .Szakember és kommunista kevés a Mecszervoz étben,de annál több a cukrász ,. a borbély, a keresk edő és más elem. A Meo igy teljesen képtelen, a., laza technológiai fegyelemmel szemben. Néhány eset a technológiai' fegyelem semmibevevésére.; Általános jelenség, hogy a pontatlanul vagy helytelenül megmunkált darabokat" " bütykölik " - ahogyan a gyárban a ,kézl. kisipari módszerű utánjavitás-okat vagy Összeillesztéseket neve-zlkv Ilyen bü&ykölés, a technológiai fegyelem megsértése folytán ugyszólván az egész gyárban folyik,- így pl. kézzel köszörülnek uiá nna fogprofilokat,, vagy az előirtnál magasabb fordulatnál járatnak gépeket, vagy a müvelettervvel szemben, elhagynak; müveleteket, vagy rajz nélkül.készítenek munkadarabokat. / ; > A selejtbórezést egyébként az egész gyárban teljesen liberálisan kezelik és, többezer forintos károk után "is'lo- 2o ft-okat vonnak le. A Motorgyárban szeptember hóban 78.ooo ft-os selejtkár Után 4oo ft. kártéritest alkalmaztak és a gyár vezetője teljesen hibás •szemszögből itéli meg az egész selojtkártéritést. Mi a, helyzet ezek után a minőségre károsan ható " objcktiv tényezőkkel v ? . Az igazgatói joleniís / 3 oldal/ a munkaselejt elemzésénél kidombo-
