MDP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1954. november 22. - 1954. december 27.
1/39-i. ő. e. 1954. december 6. • Párt végrehajtó bizottsági ülés 46–111. - Mellékletek: - - A Csepel Autógyár gazdasági vezetésének jelentése az 1953. január 1-jétől 1954. szeptember 30-ig terjedő időszakról. (1–15. melléklet) 54–90.
A Csepel Aut Ó£-,yár g a, £..<'' sági vezetésének —"" „1 e len t é^ s e ^.--"' az_J L9^ 3 r .1an ; ,l~tő , l - 1954.szeptemb er 3 0-ig terjedj időszakról* "' %••$ TervfeIáda t ok vé , gr ehaj t ásának ^elemzésef t Vállalatunk befejezett termelése fenti időszakban tervfeladatban 4.4 $~ kal emelkedett. Teljes termelésünk azonos szintű, Befejezett termelésünket 1955-ban 98.5 #-ra, teljes termelésünket 103.5 %-ra teljesítettük, 1954-ben az_ eves dokumentációtól titérd havi és negyedéves terveket vállalatunk túlteljesítette* /l.sz.melléklet./ Minthogy a felettes irányitó szervek a folyamatos anyagellátást nem 'biztosították, azok zömmel csak a II. és III.dekádokban /legtöbbször nem az előirt minőségben és mennyiségben érkeztek be, az ütemes termelést megvalósítani nem tudtuk, /2,sz,melléklet./ 2*/ Anyagg azdálkodási /pr o blémák elemzései . Az anyagnornják alapján általunk a termelési tervek végrehajtásához ige-nyelt mennyiségű és minőségű anyagot felettes szerveink nem biztosítják. így pld. Martin acélból-a szükséglettel szemben 60-70 #-t, elektro-acélből 50 S'a-t biztosítanak. Megjegyezzük,hogy addig,amig a termelési tervekot évközben többizben is módosítják,az anyagterveket változatlanul hagyva - idézik old egyrészt a nagymennyiségű inkurrencia képződését,másrészt pedig a mddesitott tervekhez szükséges anyagok hiányát. Pld,'1954bon a 300-as typusu gépkocsik tervből való törlése közel 30 millió Forint értékű megrendelés stornirozását és 30 millió Forint inkurrenoiát okozott. Ilyen körülmények között ci anyagtakarékosságra vonatkozó kormányhat ározatokát csak részben tuJ.fcuk végrehajtani,arról nem is szólva, hogy pld.csak 1953.évben az eltérő' és minőségileg bizonytalan anyagok tételes bevizsgálására közel 4 millió Forintot fordítóttunki 1954.első félévében a felméretes öntött és kovácsolt alkatrészekért-4.3 millió ^Forintot, húzott és hengerelt felméretes anyagokért 3,4 millió Forintot 9 •r.ilg ezek megmunkálásáért 1,1 millió Forint munkabér többletet fizettünk ki, nem számítva a szerszám és regie-többletet* Jelentós anyagtöbbletköltséget jelent vállalatunknak az Autó- és Traktoripari Trösz t - előttünk érthetetlep - olyan utasítása,miszerint a szükséges kupoló öntvények helyett elektro-szürke felhasználását teszi kötelezővé, ami f-2.53~szoros anyagbeszerzési árat jelent. Továbbá felesleges költséget jelent az Autó- ós Traktoripari Tröszt azon rendelkezése,mely sz„rint -többszöri tiltakozásunk ellenére- nult év novemberében felállította a Készletező Vállalatot,amelynek anyagbeszerző tevékenysége lényegében abban merül ki,hogy közvetíti az általunk a gyártó müvektől igényelt és ugyancsak általunk kisürgetett és saját szállítóeszközeinkkel gyártelepünkre beszállított anyagokat és ezt -*3 °/o kezelési költséggel felénk továbbszámlázza,mely önköltségi tervünkbe betervezve nincs ? noha éves viszonylatban ez mintegy 3 millió Forint többletköltséget jelent« Véleményünk szerint komoly mértékben nehezíti munkánkat és jelent többletköltséget az a tény,hogy az illetékes -felettes szervek a kohászat tervét nem tételesen,hanem tonnában adják ki, A beszállított anyagok minősége 1954-ben tovább romlott,amit bizonyít az a tény,hogy 1953.év első negyedévében visszáruzott anyagokhoz viszonyítva 1954.első negyedévében 177 #-kal többet visszáruztunk csupán öntött és kovácsolt anyagokból, A haladó anyagnormák végrehajtását vállalatunk csak elvileg gyakorolhatja a normáktól eltérő beérkezések miatt, «/ «
