MDP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1954. július 5. - 1954. augusztus 6.
1/39-g. ő. e. 1954. július 21. • Párt végrehajtó bizottsági ülés 60–75. - Napirend: - 1. Egyebek: - a) Informatív jelentés az aratási munkák helyzetéről, valamint az aratási munkáknál végzett politikai felvilágosító munkáról. 61–63.
Ugyancsak nehezen megy még mindig a verseny értékelése és a tudatosítása. A fő hiba abban van, hogy a -szakszervezet még mindig nem tudja ugy. mozgatni a versenyt ahogy kellene. Hivatkozik a jelentés az alkatrész hiányra, véleményem szerint ez fenn is áll, de a legnagyobb hiba az, hogy a meglévő alkatrészeket sem vitték ki a gépekhez. Általában az a tapasztalat, hogy sem a tsz-k, sem a gépállomások nem adták meg egymásnak a megfelelő segitséget. A megyei gépállomás igazgatóságának a munkájával kapcsolatban a tapasztalat az, hogj kinn-vanm k az elvtársak a területen, de az ellenőrzésük nem tervszerű. A munka további vitelével kapcsolatban nekem az a véleményem, hogy a J"VB ha foglalkozik is a gépállomások gazdasági problémáival, sokkal fokozottabban foglalkozzon a'politikai munka megjavitásával és erre szorítani a gépállomások pártszervezeteit is. Véleményem szerint a gséplési munkát azonnal meg kel kezdeni és a csépiési munka megkezdésénél a traktorosokkal már most kell beszólni, hogy az egyéniekkel is beszéljenek az őszi szerződések megkötésével kapcsolatban. Turgonyi e.nő kiegészítése : Az agitációs munla, helyzetével kapcsolatban annyiban szeretném kiegészíteni, hogy jelenleg két vonalon folyik az agitáció: az egyik a kongresszusi beszámolok tartása, a másik az aratás érdekében tartott népnevelő értele zletek. A megyei küldöttek eddig 5 helyen tartottak kongresszusi beszámolót ahol konkrétan beszeltek a mezőgazdasági munkákról. Általában az a tapasztalat, hogy jól fogadták a kötelezettséggel foglalkozó részti Általános tapasztalat az aratás-cséplés előkészítése idején, hogy kb a járások felében megfelelően folytak a népnevelő értekezletek a tőlünk leadott instrukció alapján. De ugyanakkor azt is kell látni, hogy különösen a községi népnevelő munka terén igen.komoly bajok vannak. Az a tapasztalat, hogy a népnevelő értekezletek elcsúsznak és rendszertelenné válnak. A mgykátai járást külön ki kell emelni abból á szempontból, hogy a JYB minden tagja tartalmi segitséget ad a népnevelő értefezleteken. Kimennek az elvtársak és megbeszélik, hogy mit kell tenni. Komoly hiba még megyészérte, hogy nem folyik eléggé a kedvezmények tudatosítása. A budai ós a nagykátai járásban tapasztalható, hogy a népnevelők problémáira választ is kapnak. A legnagyobb probléma az, hogy az állami begyűjtés rendszerének fontosságát nem tudják az elvtársak megmagyarázni. Ugyancsak hiba az is, hogy nem elég szilárdan tájékoztatjuk- a áópneyelőket, elmondják az elvtársak a feladatokat, de annak megoldásához nem kapnak elég segitséget. Igen komoly feladat elé állítja az agitációs munkát a klérus elleni har most az aratás-cséplés begyűjtés idején.. Hiba,, hogy a tanács népművelési részlegét nem tudtuk teljes egészében ebbe a munkába bevonni. Az KÜÍDSZ munkája bizonyos mértékig jónak mondható. Az idénybölcsődók megszervezésével voltak problémák - nem tudták a helyiségeket i biztosítani. A többi tömegszervezet az LISZT és a szakszervezet kalturvonalon igen gyengén oldotta meg a feladatát, - különösen a gépállomások és az állami gazdaságok vonalán.A versennyel kapcsolatban egyetértek azzal amit Tarr elvtárs mond. A begyűjtéssel kapcsolatban tapasztalható ellenállási hangulat, különösen a £áréro" hangulat kezd t kialakulni. &V
