MDP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1954. július 5. - 1954. augusztus 6.
1/39-g. ő. e. 1954. július 5. • Párt végrehajtó bizottsági ülés 1–43. - Napirend: - 2. A Ráckevei Járási Párt Végrehajtó Bizottság jelentése az állami gazdasági pártszervezetek helyzetéről. 4–5.
-3- , f ,-íf f ÜO gabona elszámolása - amit a ceglédi járás az elmúlt évben kapott - hogyan fog történni. El kell érni a Termelőszövetkezeti Tanácson keresztül, hogy a szöllötermelő csoportok háztáji területét - amely 1 kh. - módositsák olyképpen, hogy a háztáji szöllőterület legfeljebb 4oo n.öl legyen, a többi pedig szántóterület. Felelős i Fekete e. A MVB Fekete e-at teszi felelőssé, hogy.a ceglédi gárás területén azok a tsz, tagok akik jó eredményt érnek el ugy a termelésben mint a beadásban kormánykitüntetésbe részesítsék. Ugyancsak tisztázni kell a Begyűjtési hivatalon kéreátül, hogy azok a tsz~k melyek teljesítették sertésbeadási kötelezettségüket, kapjanak vágási engedélyt a különböző alkalmakkor. Felelős; Fekete elvtárs. 8/ Napirendi pont; Ráckevei JVB .jelentése az állami gazdasági partszervezeüek flelyzéteröl. / • Á meghívott'' "elvtársak meg;) elent ek/ Juhász elvtárs megadja a választj Turgonyi, N&gy, Somogyi, Kovács elvtársak által tett kérdésekre. A vi t ában r é s z t v e 11; Nagy, Bérces, Turgonyi, Somogyi, Kőműves, Palotás, Juhász e-e Topánka és Kovács elvtárs. Kovács elvtárs; Javasolom, hogy fogadjuk el a jelentést azzal a meg jegy z'é s s el,' hogy igen komoly eredmény már^maga az a tény is, hogy a JVB most már kezd komolyan foglalkozni az állami gazdaságokkal. Véleményem fflerin a legfontosabb kérdés áss alléi gazdaságok munkájában, a párt politikai munka előtérbe hozása, az hogy az alapszervi vezetőségek jobban politizáljanak. A helyzet az, hogy a pártélet az áll.gazdaságokban leszűkült, főleg a vezetőségi ülésekre, taggyűlésekre, s ez is igen alacsony .színvonalon mozog. Nem kielégitő a dolgozók mozgatása sem a termelési feladatokra. Felszeretném hivni a figyelmet, hogy az igazgatók mozgatása beszámoltatása ne csak tájékoztatási jellegű legyen, hanem legyen segítségadás is. Eddig az a tapasztalat, hogy a vezetőségi ülésen hoznak határozatot a gazdasági munkával kapcsolatban, csak éppen arról igen kevés sző esik, hogy a pártszervezet mit akar tenni. Edaig xs az volt a hiba, hogy a nem megfelelő pártellenőrzés következte oen a gazdaság vezetői nincsenek felülről sem keményen íosía. Ezért fordulnak elő a gaadasági téren lévő lazaságok. Egyetértek azzal amit Turgonyi e.mö mond, ho b y a a állasd gazdaságokban a kulturális elet alacsonyabb színvonalon áll mint a falu de ugyan ilyen problémák vannak szociális téren is. ' k
