MDP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1954. augusztus 16. - 1954. szeptember 20.

1/39-f. ő. e. 1954. augusztus 23. • Párt végrehajtó bizottsági ülés 42–106. - Napirend: - 2. A Megyebizottság elé kerülő jelentés a politikai tömegmunkáról. 46–47.

3/ A Megyei Bizottság elé kerüld .jelentés a politikai tömeg­munkáról. Kiegészítés : A kulturális területet nem vettük be azért, mert ugy latjuk, hogy nem tudunk teljes értékelést adni a helyzetről, Csák rész adataink vannak, s összesített értékelést nem tudunk adni sem az Üzemi, sem a falusi kulturmunkáról. Ugyancsak felvetődött, hogy foglalkozzunk e a népnevelő munka szer­vezeti munkáival, hogy ezen a téren előre haladtunk e? Javaslatok BaranvalTlvtárs: Feltétlenül foglalkozni kell az irásos agitáció szerepével. Megmutatni, hogy hogyan sikerült elérni, hogy az agi­táció ne csak egy osztály feladata legyen, hanem az egész kollek­tíváé. Többett foglalkozni azzal, hogy miért nem megy a funkció­náiuBok tömegmunkája. Megmutatni, hogy hogyan néz ki a termelés helyzete és azt, hogy a termelést hogyan támassza alá a politikai tömegmunka. Szecaodi e; Megmutatni, hogy milyen előrehaladás van az agitációs munkában, s hogy folyik e rétegagitácló az üzemekben. Megmutatni, hogy ezen a téren jutottunk e előre, és ha nem akkor mit akarunk tenni. Kitérni arra, hogy mennyire sikerült elmélyíteni pártunk • iránti bizalmat, s hogy haladtunk e előre a munkásosztály nevelé­sében a szocialista hazafiság, ellenségelleni gyűlölet terén stb. Megmutatni, hogy a népnevelőgárdát sikerült e megerősíteni és meg­nézni azt, hogy kik ezeknek a vezetőik. Birálólag felvetni, hogy az üzemi pártszervezetek foglalkoznak e a munkatervükben külön az agitációval és, hogy ezt a munkatervet hogyan hajtották végre. Török elvtárs; Megmutatni a falusi agitációban a tsz-k helyzetét és szerepét és megmutatni a távlatot az egyénileg dolgozó parasz­tok felé.Foglalkozni azzal, hogy az ifjúság nevelése terén mentünk e előre, s hogy mennyire segített ebben az agitáció? Politikailag mentünk e előre a földmüvesszövetkezetek megszilárdításába!? Fekete elvtárs: Felhívni a figyelmet, hogy falusi pártszervezeteink­nél igen kevés a paraszti elvtárs. Megmutatni, hogy a pedagógusok világnézeti nevelésében az utóbbi időben gyenge lábon állunk* A népnevelő munkánál megmutatni, hogy a népnevelőknek része van abban, hogy a növényápolásban a harmadik helyen végeztünk és az ossz nyári munkákban pedig az első helyen* A vitában résztvetttB aranyal. Szecsődi, Török, Fekete, Turgonyi és Hagy elvtárs. Hagy elvtára: Egyetértek azzal, hogy a sajtóval foglalkozni kell, megmutatni, hogy mit segit a sajtó, milyen problémák vannak és, hogy hogyan lehet előre menni* A kulturális munka értékelésével kapcsolatban: véleményem szerint amellett, hogy nincsen teljes átfogó képünk a kulturmunkáról, mégis fel,kell vetnünk a legfontosabb vonatkozásait ennek a kérdésnek. Ha nem vetjük fel, akkor aláhúzzuk azt ami kint a területen folyik hogy egyik kezünkkel visszük a népnevelő munkát, a másik kezünk­kel pedig nem végzünk kulturmunkát. F e l kell számolni azt, hogy az élettől és az előttünk álló feladatoktól elszakitva játékszerűen follyon a kulturmunka. A tapasztalat az, hogy a MT Népművelési osz­tályánál olyan nézet van, hogy Pestmegyében rendkívül nehéz kultur­munkát végezni, mert a kapitalizmus megfertőzte Budapest közelsége révén, 8 hogy nincs tiszta népi hagyaték, anelyet fel lehetne ka­rolni*

Next

/
Oldalképek
Tartalom