MDP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1954. június 7. - 1954. június 28.
1/39-e. ő. e. 1954. június 28. • Párt végrehajtó bizottsági ülés 129–180. - Mellékletek: - - Az MDP Monori Járási Párt Végrehajtó Bizottságának jelentése a fegyelmi munkáról. 140–143.
Magyar Dolgoáók Pártja Monori Járási Párt-Váorchajtő Bizottsága* \ A párt fegyelmi munka elvi ós .-yak^riati szempontjait ö Politikai Bizottság" ős a megyei V 0 B 9 útmutatásai. szab ják meg. Az 1954, januárban megjelent megyei Y 0 3. határozata, /amely a Politikai Bizottság határozata nyomón született./ -világosan feltárja a fegyelmi munka területin mutatkozó hiányosságokat' és pontosan megjelöli a feladatokat , A megyei V.B, határozata a fegyelmi munka irányában elkövetett hid-nyosuagok kiküszöbölésében alott főképpen segitsigot, - megmutatta, hogy a 'fo^yolni eljárásokat főképpen a'Párt politikai v:nalától való elhajlás, a határozatokhoz való hanyag hozzzá állás miatt kell indítani és a fegyelmi eljárásokat a párttágság nevelési eszközeként kell alkalmazni', a Pártból no olyan könnyen zárjunk ki embereket. A Járási v%B. a megyei V.B, határozatából kiindulva megtárgyalta a járás feg; : c:.mi helyzetét és a helyi voszonyoknak megfelelően határozatot hozott a járás fegyelmi munkájának a megjavítására. A járás fe yolmi munkájának irányát vizsgálva azt kell megállapítani, hogy a legtöbb eljárás a párttagjaival szemben - tagdíj nemfizetésért, pártmunka neavégzéséért, a taggyülísek elhanyagolásáért, illetve a szervezeti szabályzat által előirt, a párttagsággal járó kötelezettségek elhanyagolásáért ".ott inditva, - és ilyen okok mi~ . att lettek sokan kizárva a pártbei, 1952 őszén és 1953 telén az össseirás §n tagkönyvcserc alkalmával 154 párttagot és 31 tar jelöltet, az egyévnél idősebb- tagjelöltek ügyének as elbírálásánál pedig 28 tagjelöltet /M.B. 3-at nemhegyctt jóvá/ 25 tagjelöltet zártunk ki. Az elmúlt két év kizárási számai ennél több, mert időközönként is történt kizárás, ennek a pontos • száma fegyelmi nyilvántartás hiányában nem állapitható meg. A Járási fegyelmi Bizottság 5 esetben dorgálásé, 1 esetben megrovásban, 1 esetben szigorú megrovásban., 8 esetben pedig kizárásra hozott javaslato-t, amit a járási V. B. jóvá is hagyott, A kizárási számok nagysága tükrözi a pártépítési nunka egyéb vonalán lévő gyengeségeket is - pl, oktatás, pártcsoport bizalmiak gyenge munkája stb* De egyben azt is megmutatja, hogy a fegyelmi eljárás az eddigiek szerint nem vonhatott megaután síae'i., cs'ak-a vezetőség és a taggyűlés általi /büntetésnélküli/ mogbirálást* vagy a pártból való kizárást, A pártbüntetésok egyéb fokozatát a járási Fegyelmi Bizottságon kivül az alsóbi) párt szervek egyáltalán nem alkalmazták, A fegyelmi eljárás módszerét, illetve az alapszervezetek vezetőségei behívják az illető elvtársat és megbeszélik vele a feayej. :i eljárás okát, é s a vezetőség ja.vasxatát a taggyűlés elé terjesztiií. ^ehezi— ti a vezetőségek munkáját az, hogy sok usothon a sz 5 banf^rgő személy nem jelenik aeg. vezetőség előtt,, sem a ta. gyűlésen - igy több esetih% ?6Í3
