MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1954. április 19. - 1954. május 31.
1/39-d. ő. e. 1954. május 3. • Pártbizottsági ülés 129–164. - Mellékletek: - - Jelentés a Szocializmus építésének kérdései a Szovjetunióban és a Szocializmus építésének kérdései hazánkban című tananyag feldolgozásáról. 137–142.
A szocializmus építése hazánkban cimü anyáénál ugyancsak jól látták a ^bevezetésének szükáigességát, h'.gy Íl£3$* -éé svár^s. közti piaci kapcsolat kiszélesítése foltítiénul v. cfclgzók életszinvonalának emeléséhez vezet, E mellett érveltek, bór nem. eléggé elmélyülten, hogy a város, nak szüksige-van a falu terme Ív ínyeire, a falunak nedig szaksáé van az iparcikkekre. •Azontúl, h^p'y általában sikerült tisztázni a -Dropegandisták többségénél a főbb elvi'kérdéseket, veit sok zavaros ás vitás kérd és is. Pl. a gödüllői Monori, Ceglédi j ár írókban Vetődött fél, hogy nemcsak Szovjetuniód n, :. hanem nálunk is veit hadik^mmtmiziius,. Eoellett ugy irveltek, hogy nálunk is el6xLrault"az. fcfv neoesak a kóláktól, hanem a d dgozó -parasztoktól is elvitték a ieloeleges termelvSnyeket. Ezt a srojagaMifták tisztázták., hogy egyik másik területen elűzetett kirivo törvénysértés tiem ^azonosítható u SzU-ban végbement hadikommunizmussal, hisz erre nálunk egyáltalán nem volt szükség, ni ezen nálunk nem volt polgárháború mint Ja Szovjetunióban. Vitatott: kérdés volt ás sok iüöt elvont az anyag főbb elvi kérdéseinek -tisztázásától t hogy a Szovjetunióban, mikortól, meddig volt fel Egyesek ugy fcglal&ak állast, hogy 1933-ig a kulák likvidálás befejezéséig., A mi" fejlődési szakaszunkban még joeban bonyolították, egyesek azt "álli-tották, hogy 1945, óta van Hoe, vagy a 3 éves tervvel kezdődött, olyan álláspont is volt» hogy a kormányprogram al kezdődött el a Nep, Ez a kérdés, ma sincö véglegesen tisztázva, a hallgatók kisebb részénél;. ílaf yo.a alánk vita alakult ki arról, még a propaganda, konferenciákon is, '"ogy az állam piac szabályozó szerepe hogyan érvényesül jelenlegi szakaszunkban. A nep. szák s egesség én-k vitájában a he Ugrató* többsége beszélt arrél. hogyha város is .falu kapcsolatának kiszélesítése szuks %es .a fejlődés *.il-yéh::.szakas.gában,' de arról,., hogy "& S'ti 'megvalósítása a munkás -paraszt :,t»A1ííot^g.^ v iMXX'^^tj^*lí népi államunk álaPj ólnak, -erősítését jelenti nem eáett-ézo, '"" ..' '. ,:;'< . - . .. /, ' ' - . * , ' Sók8n::f.elvátették,.hogy-a .piaci kaücsolat: ki széle sitéséVel f a : kulákosodasi veézél^Jf nŐ, és ez elsősorban a páfttagj ainkhál mutatkozott meg, 'Ügyáhcísak'mí'gvan a másik vég-l.t is á komim ver ogramm óta, hogy a kulák .listaÍÍA'gszühésével Itünt. a kulák is . Bagyf okn bizonytalanság van e • > ^'kérdéSberij f.őkeppeh.:g tán#cá,f unkcionáriüéoknál,: : :;..., ^ " Az;.a.hysg." 'tárgyalásánál:m'g mindig gyakori a vulgslízálás * ; ,í * £ ''Skóciaiját^ iparosítás. /*' •• \ >Azá iparosítás. v ;Mrgyalásánál különösen az üzemekb-h nagy viták voltak... igye ke ztek,helyi néldákkai .érthetőbb© tenni pl. /a.-Csepel Autóban..' Búna*.. ,keszÍ';Va r ;őnban, ..(^aorllői (MÍJ avi.tó^ii:- stb,.'.A n vpagandisták töbosége előtt tisztázott "á szocialista iusrositás üteme, forrása, célja. Jók érveltek, hogyha* nehéziparra milyen szükség van a szocializmus építése sorálu v ugy.;,az ipar,, mint a mezógazdaségban. A Szcvjetunió szociálista :lparösitasa'.'és-;.á\mi" iparositásua-k.között\ 'különbséget tisztázták, .főképpen a'jolenlggi történelmi körülménnyel érveltek./'a..SzőVjotühió .egyetlen ;gzecX állam "volt., .amíg pia kialakult a szocialista átábor őtb./ •'..'••'•••'' t * : "• • - • '. : ' .,•;•• 0 0 •'.... ;':" • "'•:'.•• '•' , -;••:"'•. "'f8bV ,tis ztázőtlatí Zavaros nézet került' felszínre, különösen a hal Igát ók 'tanfo^amáink^^A^Szuibi lílráában; de'más helven is ; mut átkoz ott ,'b a les áll ás:|:6glálás'pl.ooíyan hegy nem be lyoslík.a nehéz ítiar ütemének csökkenté-. :ié^^mdnVühk/tov^b Így, ahogy elindultunk. Ha" lelassítjuk a'nehézipar ütemének :f éjlesztését, : akkor ebben az ellenség belő kapaszkodik, és azt f cgjá mondani f! hogy^ nem tudjuk sikeresen befejezni az" 5 éves tervet.
