MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1954. április 19. - 1954. május 31.
1/39-d. ő. e. 1954. április 26. • Pártbizottsági ülés 88–128. - Mellékletek: - - Jelentés a Pest megyei öthónapos pártiskola nevelési munkájáról. 102–108.
00094 r helytállásra neveltük az elvt .rsr-: :.t. a A dolgozó nép^nehéz helyzetének megmutatásán és a szociáldemokrácia áruló politikájának taglalásán keresztül az elvtelenség ir nti gyűlöletet fokoztuk az elvtársaknál. Külön kell foglalkozni a szocializmus politikai gazdaságtana anyagainak feldolgozásival, A vona.tkozó anyagoknál igyekeztünk a Központi Vezetőség határozatai alapján tanítani az uj szakasz elvipolitikai kérdéseit, ami többségében" sikerült, Az elvtársak megértették az uj szakasz lényegét, tartalmát, legfontosabb elvi kérdéseit, Elmondhatjuk,: hogy ezeknek az anyagoknak a feldolgoz '\sa volt a legeredményesebb és legjobb. Megértették az elvt..ü?sak a népgazdiság arányos, tervszerű fejlődése törvényét, az alaptörvény érvényesülését haz nkban. Sikerült megértetni, hogy a népről való gondoskodás a párt számára törvény, az elvtársak munkájukban állandóan harcoljanak a dolgozók érdekeiért, Bár fel kell vetni, hogy főleg a tanfolyam elején ennek a megértetése nehezen ment, e kérdésnél sok probléma volt, • Komoly eredményt értünk ol nevelőmunkánkban az uj iránti érzékre való nevelés terén, A Párt uj határoz italnak, feladatainak feldolgozásával, vagy tanításon kivaili megvitatásával igyekeztünk arra nevelni JXZ elvtársakat, hogy ezekre azonnal reagáljanak, vonják le munkájukra a következtetést és eszerint dolgozzanak, A félévi vizsgáknál az elvtársak feleleteikben már a K.V. határozatainak felhasználása alapján mondták el válaszaikat. Elértük, hogy az elvtársak a párt határozataira gyorsan felfigyeltek, feldolgozták,~látják, hogy azok szerint kell dolgozni, hogy megvalősitásukért, végrehajtásukért vaL harc minden kommunista számára kötelező, .'-.-> Sok zavaros nézet volt a mezőgazdasági anyagoknál. A tanfolyam elején igen sokan, főleg az ipar területéről jött elvtársak ugy vélekedtek, hogy a. falu többet kap a kormányprogramra alapján, A paraszt elvtársak csak azt látták, hogy az eddigi gazdaságpolitikánkban az elkövetett hibák számrkra milyen terhet jelentettek* Itt volt a legtöbb elvi hiba, tévedés, az elvtársak részéről. Sokan ugy látták, hogy Pártunk parasztrpolitikájában is uj szakasz kezdődött, megváltozott Pár*tünk parasztpolitikaja. Sokan nem tartották érthetőnek, Összeegyeztethetőnek, hogy t az egyéni parasztokat támogatjuk, ugyanakkor a mez ógazdasag átszervezéséről sem mondunk le. Megnyilvánult olyah nézet is, hogy jó volna a kollektivizálást minél előbb befejezni, a kulákságot minél előbb felszámolni, mert létével a kapitalizmusnál?: adunk teret, Vagy ennek az ellenkezője, hogy nálunk már nincs osztályharc a K.V, határozata után, mert megszüntettük a kuláklistát. Komoly harcot kellett folytatni, hogy megértessük a középparaszttal, de általában az egyéni paraszttal való helyes viszony jelentőségét, hogy államunk alapja a munkás-paraszt szövetség és az uj politika éppen ennek megerősítését célozza. Sok elvtárs nem látta a közópparaszttal való jobb kapcsolat megteremtésének szükségességét, szektáns álláspontot foglalt el a középparaszttal való viszony kérdésében, A tanfolyam végére ezeket a hib'kat sikerült kiküszöbölni, az elvtársak a mezőgazdaság fejlődésének fontosságát, összefüggését'a népgazdaság '•[>%• szenek fejlődésével megértették, látták, hogy az uj szakasz lényege a népről való fokozottabb gondoskodás és ennek útja a mezőgazdaság ábkozottabb fejlesztése. Látták, hogy az uj politika nemcsak gazdasági politika, ennél sokkal szélesebb, az- egész népgazdaságra 'kiható politika. Megértették, yhogy a mezőgazdaság fejlesztése közvetlen érdeke a munkásosztálynak is. v oltak elvtársak^ akik felvetették, hogy szivesen mennének falura dolgozni az uj feladatok megoldásában. Az utolsó munkaértekezleten igen sokan felvetették, hogy a tanultak a— lapján mennyire másként fognak politizálni a dolgozó paraszts.g, főleg az egyéni parasztság felé. • \
