MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1954. március 1. - 1954. április 12.

1/39-c. ő. e. 1954. március 8. • Pártbizottsági ülés 52–121. - Mellékletek: - - Jelentés a népnevelőmunka helyzetéről és feladatairól. 68–79.

szükségessége, a szocializmus építése és az egyéni érdekek összekapcsolása, stb. Ezek és más fontos agitációs érvek és szempontokelmaradása nem tették a beszélgetéseket érdekesekké, tanulságosakká. Ugyanakkor -igen elterjedt az általánosságban való agitálás. Az agitációnak erre a helytelen formájára ráillik az a közmondás. , hogy " sok benne a szó,, de kevés benne a só..." iz

t hogy az a- • gitáció szárazon, szinte ridegen felhív a különböző dolgok.toljositésére, igy bizonyos fokig uta,sitó ós zaklatásnak vehető. Sok dolgozó paraszt annak is vette és ezért nem fogadták/ mindig sziveseu a népnevelőket. Ez a gyakorlat gyengítette a pártszervezetek ós dolgjző parasztok: kapcsolatát, ezért a pártszervezetek munkája még nehezebbé vált, ehhez hozzájárult, hogy a pártszervezeteken belül sokhelyon a parancsolga tás, a párttagok vélemény ónok meg nem hallgatása eluralkodott. Ez végülis a tömegkapcsolat moglazulásához vezetett,. mint a K.V. ezév februári határozata kimondja : "... a politikai munka ós különösen a tömegek politikai nevelésének lebecsüléséhez vezetett." A népnevolőmunkánk továbbá abban a. hiányosságban is szenvedett, hogy nem tudtuk állandósítani, kampányszerű'volt, - kisebb javulás mellett még ma is az -. A kampány befejezése után a népnevelőket ma^ gukrahagytuk, a népnevelők ugyanígy magukra hagyták.a dolgozóké , Ezzel lassan kialakult a pártbizottságokban és pártszervezetekben, hogy a népnevelőmunka a legalacsonyabb pártmunka, hogy ezt elegendő időnként elővenni ós,hogy megengedhetjük magunknak a felvilágosító munka elhanyagolását. Ezt a helytelen gyakorlatot erősítette az. is, hogy a pártbizottságokon belül az agitációs munkát az agit-prop osztály egyedüli feladatának tekintettük, más osztályok nem fogl-ejkoztak a népnevelőmunkávai. A politikai tömegmunka irányításával kapcsolatban megállapíthat--, juk, hogy a M3. ás a pártbizottságok igen ritkán tárgyalták a politikai tömegmunka helyzetét, orrnak tartalmi kérdéseit. Mutatja a, politikai tömegmunka háttérbeszori tésát az is, hogy o. MB. 952 jun. 61 a, vá la s z t m ány o n no m t ár g y a 11 a o munka he 1 y zo t é t a me g y e tor ül & *• tón. / más anyaghoz kapcsolva volt több alkalommal tárgyalva./ Az agitáció irányitásóval kapcsolatban megáll ^pitható*, . hogy a MB-ri belül a politikai tömegmunka nem volt kollektív munka, hanem.az agit-prop. osztály reszortfeladata. Ez a tény különösen a MB. ülésokon jutott kifejezésre, amikor a politikai tömegmunkával kapcsolatos előtörjesztésskot tárgyaljuk, i különböző osztályvezetők ^0