MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1954. március 1. - 1954. április 12.

1/39-c. ő. e. 1954. március 1. • Pártbizottsági ülés 1–51. - Napirend: - 2. A Megyei Tanács jelentése a begyűjtésről. 5–6.

00197 l 2./ U,Tanács jelentése) a begyűjtésről. \ Meghívott elvtársak megjelentek. Pálos és Bokor elvtárs válaszol Hagy, Szecs'ő&i, Jámbor, Kissné és Pataki elvtársak kérdéseire. A vitában résztvett Jámbor, Guba, llékai, Kissné, Hagy, Bokor és Pataki elvtársak. Jámbor e.javaslata: A vezetőségválasztások lezajlása után, az uj vezetőségekkel napirendre kell tűzetni a községek begyűjtési helyzetét. Számoltassák be a községi tanácselnököt^arról, M«gyhogyan áll a község és mit tesznek a begyűjtés terén. Ahol rendkívül nagy a lemaradás, taggyűl'sen .tűzzék napirendre a kommunisták tevékenységét a begyűjtés vonalán. kissné e, javaslata: 4.ponthoz: a YB és Állandó Bizottság tagjai mellett" a tanaostagokát is vonják be a munkába, • Hagy e.javaslata: Állapítsa meg a MB a gazdalajstrommal kapcsolatban Fekete, llékai és Pálos elvtársak felelősségét. Vonjanak felelősségre néhány felvásárlót, akik a megszabott áron felül vásárolnak. 1-2 heten belül az Ügyészségnek adjanak át **JJ*A*~ ilyen durva esetefest. A rendőrség a ma^a megfelelő eszközeivel Ugyancsak foglalkozzon ezzel a problémával. A javaslatok 3.Pótjához: a pártszervezetek segítsék megfelelő káderekkel megerősíteni a begyűjtési apparátust. Hívjuk fel a K,V.figyelmét, hogy a Begyűjtési Minisztérium ésa Szövosz,között nincs rend, A legutóbbi rendeletben,^amit Kovács e, adott ki az áll, hogy a Szövosz,rendeletnek x pontjában közölt árak nem alkalmazhatók. Ennyire nem tudnak összemüködni. Pataki e. A jelentés helyesen tárf-a fel azokat a problémákat, amelyek a begyűjtést nehezitik. Javaslom, hogy a jelentést és a javaslatokat - néhány kiegészítéssel - fogadja el a MB, Mind a 2 szerv - Mészöv és a M.Tanács Begyűjtési Osztálya «• tartsa kötelességének az egymással való viszony megváltoztatását és a kapcsolat megjavítását. Penna11 a begyűjtési arankának lebecsülése,, helytelen értelmezése, Pártszervezeteink tettek erőfeszítést ebben az irányban, de nem elegendőt. Szükséges volna tisztázni, ks^y hogyan foglalkozzanak a begyűjtéssel. A következő "Népnevelő" füzetben erről egj cikket kellene.írni. Hemcsak a tömegszervezeteknél, hanem a pártszervezeteknél is nehézségek vannak ebben a kérdésben. Azt helyesen látják, hogy a régi módon nem lehet továbvinni, de nem kialakult, tisiázott előttük a tennivaló, A tanácsok féltik a népszerűséget. ^ M.Tanácstól kezdve kialakult olyan nézet, hogy "jobb volna, ha a begyűjtést kivennék tőlük; könnyebb volna ugy a helyes tömegkapcsolat kialakítása". Ez nyomja rá bélyegét a munkára. Azt már tudják a parasztok, hogy m.i az évi kötelezettségük. De olyan irányú beszélgetés nem történik velük, . hogy mennyivel jobb, ha most beadjak. A begyűjtési rendelet módot ad erre, Vannak bizonyos gazdasági előnyök, ha előbb tesznek eleget kötelezettségüknek. Helyes lett volna korábban, valami különbséget tenni azok között, akik beütemeztetik és akik nem ütemeztetik be a beadást, Felmerül, hogy ha igy is, ugy is megkapja a kedvezményt, nem kötelezi le magát, hátha valami közbejön, A MB a következő módosításokkal fogadja el a javaslatokat: \