MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1954. március 1. - 1954. április 12.
1/39-c. ő. e. 1954. április 12. • Pártbizottsági ülés 282–329. - Napirend: - 1. Szóbeli beszámoló a tavaszi mezőgazdasági munkák állásáról, különös tekintettel a tsz-ekre. 283–289.
' 0 fi 2 3 n Egyes helyeken igen jól mozognak a termelési bizottságok,végzik a védöszerek elosztááát, vetőmag^beszerzését, vagy megszervezték egyes helyeken a gyümölcsösök ápolását. A Disz MB igen sokat 6 egitett azzal, hogy aktivaülésen a mezőgazdasági határozatot megtárgyalták és lent a területen ÍB eléggé érződik, hogy a Disz fiatalok a határozat ismertetésében jó példát mutatnak. Törekvés van a fiatalok^részéröljj az u^ termelési módszerek bevezetésére, ugyancsak a fásitás, legelő ápolás elvégzésére* Az MNDSZ bölcsődék szervezésével igyekszik segíteni az asszonyok beyonásával.Több helyen tisztasági mozgalmat is szerveztek, Így több trágya került ki az udvarokból. Vámosmikolán pl. a 2oo munkaegységes mozgalmat inditották be. Mindezek ellenére vannak nehézségek. Pl. a tanácsapparátusban dolgozók nagyon levannak kötve - főleg a szakemberek - adminisztrációs munkával. Pl, a gödöllői tanács foagronumusa elmondja, hogy 1 héten legalább 5 különböző statisztikát kell elkészitenie. /V a iamivel jobb a helyzet a kihelyezett agroaomusoknál, itt viszont változatlanul fennáll a lakás és a közlekedési nehézség. / eddig összesen 7-en kaptak lakást, 3o.ooo frt, van a lakásokra engedélyezve ami viszont kevés/ Egyébként igen jól állják a helyüket pl. dr. Vass aki Páyon dolgozik. Jő a tanácsok részéről, hogy igyekeznek figyelemmel kisérni a munkájukat. Probléma, hogy a jelentések ros szak, nem megbízhatók, nem a tényleges helyzetet mutatják. Pl, Dabason,^Ráckevén az a tapasztálat, hogy a határban munkálkodó fogatok számához viszon3?itják az eredményt és légbőlkapott jelentést adnak. Egészséges jelenségnek tartjuk plí a dabasi kezdeményezést, hogy a termelési bizottságok tagjai vállalnak felelőséget io-12 gs-zdaért egy egy területen és ezzel kapcsolatban a jelentést is javítani akarják. Továbbra is élesen vetődik fel a mezőőrök kérdése, akik kézbesítők és csak csendes szemlélői a munkáknak. Több helyen szivesen fogadnának a gazdák mezőőrt, csak a bér*behajtása okoz problémát. Egyes helyeken vita van a szántóterület körül pl. a gödöllői járásban sok a bebiró, akiknek a munkájuk nehezen ellenőrizhető. Ebből a földvitából «rtr%-az következett, hogy pl. a gödöllői járástea» pót-tavaszi árpavetést kapott, s az'elvtársak azzal érvelnek, ho;y ők már teljesitették és nem tudják már hová elvetni. Probléma még mindig a kilépettek ügyének az elintézése ami ugyancsak hátráltatja a munkát. Van még probléma a gépállomások dolgozóinak fizetése körül. A rendelet szerint csak március l-ig lehet gépjavítói fizetést kifizet ni s most a különbözetet leakarják vonni, ami miatt nagy a felháborodás. Ezzel kapcsolatban a minisztérium felé már megtettük az intézkedést. Probléma van a 2 műszak bevezetésével kapcsolatban, nekünk az a véleményünk, hpgy nem megy több mint 4o ir-' a" megyi igazgatóságnak viszont az a véleménye, hogy 6o >«-a a traktorosoknak 2 műszakban tud dolgozni. Meg kell mono&ni elvtársak, hogy az állami gazdaságok kivannak csúszva a kezünkből. -Mi tettünk törekvéseket arra, hogy a járási bizottságok fogják össze az állami gazdaságokat, hogy számoltassák be munkájukról, de még ezzel kapcsolatban az eredményt nem tudjuk. Kérjük a MB segítségét, hogy a JB-ken keresztül jobban kézbetudjuk tartani az áll.gazdaságokat. Javaslat t 1/ A pártszervezetek készítsenek munkatervet, hogy hogyan .akarják segíteni a további tavaszi munkákat.-A tapasztalat az, hogy kevés ' pártszervezet dolgozik munkaterv szerint.- Ugyanakkor ugy"á járási bizottságok, mint a pártszervezetek segítsék jobban a termelési *Xf£
