MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1954. január 4. - 1954. január 25.
1/39-a. ő. e. 1954. január 4. • Pártbizottsági ülés 1–34. - Napirend: - 2. A KV mezőgazdasági termelés fejlesztéséről szóló határozatának megtárgyalása, és az arról szóló megyei terv kidolgozására. 5–6.
- 4 2./ 27 mezőgazdasági termelés fejlesztéséről szóló Határozatának megtárgyalása^ " • " " Javaslat a K.y.és a Minisztertanács mezőgazdasági termelés # fejlesztéséről szóló határozata alapján a megyei terv kidolgozására'. Nagy e, A határozat és a Hegedűs elvtárs beszéde alakján vitassák meg a határozat jelentőségét és azt, hogy mi ujszrüség^ van benne, A szakkérdésekkel nem lenne oélszerü foglalkozni, inkább azt nézzük meg, milyen elvi, politikai problémák merülhetnek vele kapcsolatba fel. Utána külön beszéljük meg a javaslattal kapcsolatos problémákat, A vitában résztvett Kissné, Szakáts, Jámbor, Pataki és Nagy elvtár s, Nagy e, A határozat - amire jámbor e.rámutat - az életszínvonal biztosítását, a munkás-paraszt szövetség megszilárdítását célozza* Szenkivül - Kiss enő által kiemelt részben - rámutat arra, hogy a mezőgazdaságnak továbbra is előtérben kell maradnia. Számításba veszi azt is, hogy sok minden játszik közre. A felmerül nézetekkel kapcsolatban: Le kell .szállnunk arról .a lóról, hogy itt minden az ipar. Meg kell fognunk azt a lehetőséget, ami előttünk van. Másrészt többről van szó, mint csak a hibák kijavításáról.Közelebb kell.jutni a mezőgazdaság szocialista átszervezéséhez,A felvetett problémák megállják a helyüket* Ami még felmerült ezenkivül; nem \tüz ki merev sémákat. Módot ad arra és ki is hangsúlyozza, hogy a helyi lehetőségeknek, a helyi adottságoknak megfelelően tervezzenek, G-azdag lehetőséget ad a helyi kezdeményezések kibontatkozására és a helyi adottságok figyelembevételének felhasználára, Uj az is, hogy a feladatok megoldását a vezetésnek közelebb vitele utján igjrekszik elérni, A Szovjetunió történetében nem uj, de a mi munkánkban bizonyos érte lemben ú jszerű,. ' Ez is követendő dolog más téren is7~T?gyBt)"eX""'^Hött még ipari területen is* Ha jól körülnéznénk, hogy mennyi ember van az igazgatós á gokban, törsz^ tökben és mixyen embereié vannak és ugyanaJdcor megnéznénk, hogy milyen embeFek vannüc a fontos termelorőszie^ekDeB., jd,flftT'"^ ft « hogy legalább 2o-3o^b-át ki kellene küldeni az Íróasztal mellől a termelés legfontosabb poszt jaifaV Ezzel "használd • ; népga^darságnak és magunknak, meg^ nekik is., A feladatok szempontjából rendkivül jelentős, amit Jámbor e,felvet, A termelés emelése, a szocialista szektor fejlődése felé való lépésünk azon múlik, milyen mértékben tudnak a szocialista szektor fejlődni. A kisgazdaság viszonylag gyorsabban lábrakap. Bár igaz, hogy a szocialsta szektorban is vannak erőink. Nem mondanám azt sem, hogy egyenlő alapokon indulnak. A tsz-ek. mindenféle szempontból többet kaptak és kapnak, A kisgazdaság a gépi erőt keiffésbbé tudja kihasználni,De ugyanakkor a tsz-ek fokozottabb kedvezményeket kapnak. Másrészt pedig azt sem szabad figyelmen kivül hagyni, hogy akármilyen nehézségek árán is, de a tsz-ek jelentékeny részében kialakult a vezetés, bizonyos tapasztalatokra tett szert. Ebből kiindulva nagyobb erőfeszitést kell tennünk;, hogy ..felülmúl jul a kisgazdaság eredményét és létrehozzuk a szubjektív feltételeket, A javaslattal kapcsolatos vitában résztvett Kissné, Jámbor, Pataki és Nagy elvtárs. Ha gy e» A helyzet megkivánja, hogy a tudatosítás érdekében megfe** lelo politikai érveket dolgozzunk ki, Fel kell vennünk a felmerült J
