MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. november 30. - 1953. december 28.

1/38. ő. e. 1953. november 30. • Pártbizottsági ülés 1–96. - Napirend: - 1. Az MB Agitációs és Propaganda Osztályának jelentése a propaganda helyzetéről. 4–18.

4 megkerülte, Ami újszerűen vetődik fel, nincs benne. fogadjuk el azt á javaslatot, hogy decemberben a lenini 3-as jelszó alkalmazását, januárban pedig a EEP-et és az ezzel kapcsolatos problémákat tisztázzuk. Felvetődik az állam kérdése is, de nem látom ennyire sürgősnek. Egyet kell érteni azzal, amit Bérces e.mond a levitelre vonatkozoai 2gj dolog, ha leülünk és bizonyos elvi kérdéseket tisztázunk. Ezt i helyzet megköveteli. .általában véve azonban azon a vonalon kell haladni, hogy minden jelentés kapcsán - ami PB ülés elé kerül - elvi kérdéseket vigyenek oda, Ezt kell biztosítani. Törekedjünk az adott feladatokhoz, az adott problémákhoz a megfelelő elvi kérdéseket ^tis

x

ztázni.Most szükséges néhány fontos elvi kérdés gyors tisztázása. Maradjunk annál, hogy a titkári értekezletek napirendjét felülvizsgálva, hozzáigazítjuk-az elvi kérdéseket. A javaslatok 1.pontjához: Ha-ilyen széles méretekben visszük, nem adunk sok segitséget a titkár elvtársaknak. Legyen egy vitainditó előadás. ' A jelentést fogadjuk el. Jónak tartom azokkal a hiányosságokkal kiegészítve, melyeket

;

az elvtársak jogosan felvetettek. Különösen amit Szakács e.mondott az eszmei résszel kapcsolatban. Szorosan összefügg a gyakorlati problémákkal, amit a vitában más oldalról megtudtunk. A vita alapján felmerült 'főprob léniákat kb.igy lehetne ^összefogni: Egyik legnagyobb baj, hogy a vezető szervekben az elméleti munkának és az elméleti felkészültségnek is igen komoly fogyatékosságai vannak, kezdve a KB-tól, a JB^okban még fokozottabban, különösképen az alaps-zervi titkároknál. Ezt mutatja az a kép, ami a jelentésből, hozzászólásokból kiderül, hogy az alapszervi titkárok képzetlenebbek, mint a propagandisták. 3z általánosítható a megyére.. Ugyanakkor ezek a képzett propagandisták nem alkalmasak titkárnak,, mert alkalmazottak. 'Ez önmagában is igen komoly veszélyt rejt magában, A vezetőségválasztásoknál bizonyos fokig előre tudnánk menni, ha nem'ez-lenne a helyzet, %

r ilvauvaló,- hogy a legképzettebb elvtársakat kell párttitkárnak beválasztani, ]Ii vagyunk téve ismételten annak a problémának, hogy mivel ezek különböző alkalmazotti beosztásban vannak, nem jutunk előre, A másik főproblénia a propagandisták ellenőrzése,felkészítése,ir :

rfitása, vezetése. Ennek a 2 kérdésnek kapcsán egy sor javaslat merült fel, 'Feltétlen helyes az a meggondolás, amit Fekete e.javasol a gépállomásokon folyó propagandamunka megjavitása szempontjából. Ebben ugy lehetne előremenni, hogy a decemberi taggyűlésen a politikai tömegmunka kapcsán, egyik főkérdésként vitassák^meg ezt a párthatározatot. Beszámolójában foglalkozzon vele a párttitkár, ' Pártcsoportértekezleten készítsék elő, beszéljék meg a tagsággal. Bérces e,javaslatainak egyrészében állást foglaltunk. A 3 hónapos iskolások bevonására vonatkozólag van a javaslati részben,azzal egyet lehet érteni. Felvetődött, hogy a MB' ülések napirendjére vegyünk fel fontos elvi kérdéseket. Ez abból a szempontból is fontos, mivel nálunk is vannak néhány kérdésben tisztázatlan dolgok. Ki kell dolgozni,hogy milyen kérdéseket tűzzünk napirendre, . érvényesíteni kell, hogy bármilyen napirendet hozunk MB elé, annak elvi.vonatkozású részei is fel legyenek tárva a gyakorlati munka kapcsán. A jelentést készitő elvtársak csakúgy, mint az osztályok sokkal erőteljesebben törekedjenek arra, hogy a jelentésben felvetett kérdés elvi vonatkozású problémái fel legyenek vetve. Ebből a szempontból felmerül, nem volna érdektelen, hogy a különböző kérdésekhez megadjuk az odavonatkozó irodalmat. Még fokozot-