MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. november 30. - 1953. december 28.

1/38. ő. e. 1953. november 30. • Pártbizottsági ülés 1–96. - Napirend előtt: - - Fegyelmi ügy. 2–3.

napirenden kivüii hozzászólások: • Kissné e. Nem értek eg3?-et azzal, hogy Ruczek elvtársat újra járási titkárnak állítsuk be. A pártmunka színvonala tarthatatlan, a váci járásban. Nyilvánvaló egyre nagyobb követelmények vannak ezzel kapcsolatban.. Ha eltekintünk attól, hogy személyszerint is milyen problémák vetődtek fel vele kapcsolatban, ha csak azt nézzük, hogy kisebb járásban is mennyire tud dolgozni, az a véleményem, hogy ne kísérletezzünk. Most lehetne megoldani, hogey olyan gazdasági munkára kerüljön, amit el tud látni, az 6 felkészültsége mellett. Ha arról lehet szó, hogy átmeneti időre tegyük oda, előbb-utóbb úgyis le kell váltani. Irányitómunkája rendkívül rossz. STimos összefogva a járás, nincsenek kézbetartva a munkatársak, mellette visszafejlodtek. Bérces e, A pártépités terén elkövetett súlyos hiányosságok,szemé1évvel kapcsolatban felmerült különböző problémák szükségessé tet-' ték leváltását, Nem lenne helyes, továbbra is pártfunkcióba tartani Véleményem szerint nem lenne helyes meg ideiglenesen sem máshova tenni és ott újra probléma lenne vele. Felvetődik a másik kérdés, mi lesz a szobi járással? Szecsődi e. Azonos a véleményem. Résztvett ím 2-J5 J3 ülésen. Az a helyzet, hogy képesség kérdéséről van szó. Nem képes megfelelő színvonalon vezeti a járást.Nem megengedhető, hogy beosztott pol. munkatársak ugy birálják az ő referátumát, mint ahogy ott birálják. Nem tudja összefogni. Nem látja a járást, nem tudja a politikai munkát ugy vinni,ahogy azt vezető funckiónáriustól el kell várni. Ez okozza azt, hogy visszafejlődnek az.elvtársak. Nem is várják már tőle azt, hogy megfelelően irányítson. Tan nála visszatartás, amltt, nehogy feljöjjenek az elvtársak. Ideiglenes megoldásnak is rossz volna: az áthelyezés. Nem arról van szó nála, hogy nagy járás, kis járás. ' ;-.,•...•'•••