MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. november 2. - 1953. november 23.

1/37. ő. e. 1953. november 2. • Pártbizottsági ülés 1–50. - Napirend: - 1. Jelentés a III. negyedévi tervteljesítésről. 2–9.

1.napirend hozzászólásai; Bérces e, A jelentés igen alaposan és részletesen foglalkozik a termelésünk értékelésével. Igen alkalmas arra, hogy ugy a Megye­bizottságot, mint az egyes osztályokat tájékoztassa* Javaslom: Az értékelést járásokra lebontva küldjük meg a járási bizottságoknak, hogy azok is tárgyalják meg. Különösen ebben az időpontban sokkal jobban kell a járások figyelmét ráirányítani az ipari üzemek kérdésére, A sztahanov-mozgalom eléggé kicsúszott kezünkből és az Ipari Osztálynak is jobban kellett volna erre a figyelmünket felhívni. Általában nem eléggé fejlődik, nem eléggé népszerűsítik a szta­hanovistákat, lem teszünk meg mindent annak érdekében, hogy a sztahanov-mozgalom tömegmozgalommá fejlődjön. Az utóbbi időben egész sor üzemben jártunk, az a gyakorlat, 1-2 idősebb szakmun­kásnak adják át a tapasztalatokat. Miután a fiatalok eléggé el vannak hanyagolva a Disz és a mi részünkről, nem részesülnek védnökségben. Nem tartoznak a káderek közé. Nem teszik lehető­vé, hogy bekapcsolják őket a sztahanov-mozgalomba,alig van 1-2 ifi sztahanovista. A fiatalok részéről van törekvés, de a műsza­ki feltételeket nem teremtik meg számukra. Nem adnak tömegmunkát számukra, A sztahanovistákkal való foglalkozás hiánya meglátszik ugy is, hogy nem tanítják a sztahanovistákat. Az abőnyi tégla­gyárban 6 munkás közül 2 sztahanovistát bocsajtottak el,akik or­szágos viszonylatban is igen jól megálltak helyüket. Alikor a pártszervezet védelmét kérték, az igazgató,műszaki vezetők durván támadták őket, hogy ne menjenek máshova segítséget kérni .Nincs védelem részükre. Arról nem tudok, hogy mi történt velük. A jelentésnek többet kellett volna foglakozni a tanácsüzemek kér­désével. Elég röviden van elintézve, hogy személyi változással javítsuk meg a tanács Ipari Osztályának munkáját. A £7 ülés ha­tározata alapján sokkal többet kell nekünk ezzel foglalkozni, mert nagy porblémák vannak a lakosság mindennapi szükségletének kielégítése körül. A legtöbb községben nem lehet sok pozitívumot látni ebben az irányban. A javaslatban határozottabban kellene foglalkozni -veké. Ahogy a jelentés is mondja, a pártmunka gyengén megy. A MBPTO-ja részéről nincs elhanyagolva. Az a helyzet, hogy a JB-ok, miután központi feladat a tsz-ek megszilárdítása volt, azzal foglalkoz­tak. De ha a központi feladat nem a tsz.-ek, hanem az üzem lett volna, nem mentek volna ki annyira az üzemekbe. Még mindig ott tartunk, hogy nem eléggé törekszenek a JB-ok az üzemekbe. Ennek következménye, hogy a JB nem foglalkozik az üzemi pártszervezetek­kel, nincs is fejlődés. Az előadások bár meg voltak - jók voltak ­nem követte azokat politikai munka. Ahol ipari szervezők vannak, a JB ugy érzi, hogy csak annak feladata foglalkozni az üzemekkel, maga a JB egésze ezzel a kérdéssel nem eléggé törődik. Nem tudunk ipari, Ifig üzemekbe üzemi titkárokat keresni, mert nem nevelőd­nek ki az üzemi káderek. Véleményem az, hogy sokkal jobban kell a JB titkárokat az üzemi pártmunkára irányítani, mert nem tudunk majd } hónapos iskolára üzemekből küldeni. Kiesné e. Egyetértek a jelentéssel és Bérces e.értékelésével a partmunkaVal kapcsolatban. A KV határozata és a Párt által elkövetett gazdaságpolitikai hi­bák feltárása az egész Pártot érthetően a mezőgazdaságban elköve­tett hiányosságok felé húzta. A nagyobb problémák, a nagyobb hi­bák feltétlenül falun történtek. Nem eléggé látjuk, hogy az üze­mekben milyen problémák vannak és adódtak az előző munkában és, hogy mennyire nem javítják ki azokat a hibákat,amely eket az üze­mekben előzőleg is elkövettünk. j

Next

/
Oldalképek
Tartalom