MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. november 2. - 1953. november 23.
1/37. ő. e. 1953. november 16. • Pártbizottsági ülés 128–203. - Napirenden kívül: - - Fegyelmi ügyek. 147–151.
l/a. Móczár Kálmán e.ügye. Hagy e, Most derült ki, hogy Móczár e. } hétig a Hungarista Légiónak volt tagja. Ezt önéletrajzában elhallgatta. Miután megtudtuk, beszéltem vele. Minden különösebb^tapogatás nélkül, elismerte, hogy igy van. A*** hogy életrajzába nem irta be azzal magyarázza, hogy mikor először került ide, rövidkéiét- rajzot irt, amiből kihagyta - ez valóban igy is van -. ütana mar nem volt ereje hozzá, hogy ezt felvesse. Az utóbbi időben különösen nyugtalanította ez, forgatta a fejében, hogy felvetné,de mindig megtorpnat a felvetésnél. Elmondta, hogy 1944.őszén összehívták a^leventéket. Két választás volt: vagy nyugatra mennek, vagy a légió tagjai lesznek. 2 hétig volt a Karóly-laktanyában kiképzésen ? onnan kivitték Szentendrére. Utána Piliscsabára mentek. Innen továbbhaladva, Pilisvörösvaron megszökött tőlük. Vagy bevetni vitték őket,/vagy ki akarták vinni, Ezt nem néztem meg közelebbről. Szüleinél várta meg a felszabadulást, önmagában véve a dolog -'ha előbb, vagy utóbb őszintén elmondta volna - nem olyan súlyos. Nyilvánvaló, hogy különösebb kapcsolat és lelkesedés nem volt benne, ha egyszer otthagyta őket 3 hét után. Az a súlyos, hogy nem mondta el, nem irta be életrajzába. A kérdés: hogyan történjen a felelősségrevonás, mi legyen a kitüntetésével, a sztahanovista-oklevélével? javaslom: Ezért a dolgáért, akár mi, akár a pártszervezet vezetősége taggyűlésen részesitse pártbüntetésben, A kitüntetésre alapjában véve rászolgált. Olyan munkát végzett, hogy azt megérdemli. f ' Azt is vitassuk meg, hogy ki vonja felelősségre, A vitában résztvett Bérces, Loha, Takács, Kovács és Hagy elvtárs. Bérces e.javaslata: A pártszervezet vonja felelősségre, kapjon súlyos pártbüntetést. Maradjon a Megyebizottságon. Most ne kapjon kitüntetést. A kitüntetés a pártbüntetés súlyát elveslai. Ha továbbra is jól dolgozik, a legközelebbiméi terjesszük fel, Lohn e.javaslata: A MB vonja felelősségre, ae a pártszervezet, A kitüntetést néhány hónapra tartsuk vissza és ha továbbra is megállja helyét, adjuk ki neki. Ne küldjék még vissza a kitüntetést, ügy tudom, ebhez joga van a Megyebizottságnak, A sztahanovista oklevelet már megkapta. Takács e,javaslata: Adjuk ki neki a kitüntetést, lényegében azeddigi jó munkájáért kapta. A pártszervezet vonja felelősségre. Kovács e.javaslata: A pártszervezet vonja felelősségre, A kitüntetést addig no adjuk ki, amig nem beszéltünk azokkal, akik vele együtt voltak. Utána döntsünk. Na gy e. Ami a megbízhatóság kérdését illeti: mikor megkérdeztem tőle, elmondta egy szóra. Mit csinált volna akkor, ha megszorítják ot, nem tudom. El lehet képzelni, mert alapjában véve hozzánk huz. Aki arra gyáva, hogy viszonylag nem nagyjelentőségű dolgot elismerjen, akkor kérdés, hogy azután, ha megfenyegetik, hogy áll a kérdéshez. Ami a külföldre menésével kapcsolatos dolgot, illeti, nem hiszem, hogy ezzel össze lehet kapcsolni. Mert aki tudja, hogy vaj van a fején, nem megy a napra. Ha nagyon .titkolni akarta volna, nem jelentkezett volna. Felvetődik Wallaer e.felelőssége is, mert tudtommal & gkv.elvtársak hozzátartoznak. m
