MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. november 2. - 1953. november 23.

1/37. ő. e. 1953. november 16. • Pártbizottsági ülés 128–203. - Napirend: - 1. Az Aszódi Járási Bizottság jelentése a kollektív vezetésről. 129–140.

- 3 Kérdésemre adott válaszában Hegyvári e. azt mondta, hogy a falusi vezetőségekről a jelentésben nem irtak semmit, az kimaradt. Azt mondom, hogy ez nem véletlen és az egész JB. szentesitette a jelentést anélkül, hogy ezzel foglalkoztak volna. Ahogy kimaradt a jelentésből, ugyanúgy kimarad az életből is,az esekkel való foglalkozás.Különben hogyan eshetne meg mint Kartalon,hogy a falusi pártszervezetnek van alárendelve a gépállomás és a tsz, pártszervezete is. De ez a kérdés igy áll a tömeg- és állami szerveknél is, A kollektív vezetés elsősorban fontos a Pártban és ott kell elsősorban rendbe-hozni* mert a pártszervek döntenek olyan kérdésben,ami a tömegszervekre^-^g kihat ás salT^e nem mellőzhető jelenség a kollektiv vezetés a tömegszervekben sem, mert a tagság és a vezetőség túlnyomd többsége a Párton kivül van és akiknél a fegyelem és a bizalom csakis annak alapján jön létre, hogy teljes mértékben beife- vannak vonva és az ő álláspontjuk is benne van a munkában. Erre ugyancsak nagy súlyt kell nekünk fordítani, azért is, mert a JB, tagjai közöttvan a 2 legnagyobb tömegszervezet, a-tanács és a Disz vezetője is, A Disz ügyeit léynegében a 3 függetlenített munkatárs irányítja járási méretekben és a "VB-nél is elég gyakran megesik, hogy az történik, amit az u,n. elnökség akar, -Wc^J^ Ami a falusi problémákat illeti, az öntevékenységig alátámasszák azok az okok is,amiket Krajcs e, elmondott. Mértéktelen a bizalmatlanság, és Hegyvári e, megengedhetőnek tartja, hogy a JB. tagjaival szemben a felületes, nem megengedhető, ill, nem megalapozott információ alapján felvessen bizonyos dolgokat. Ez bizonyos mértékig azzal jár, hogy alárendeli magának az illető elvtársat, pedig Krajcs e, a Jár,Tanács ^tJttkáug- ég nincs alárendelve Hegyvári elvtársnak, ha nem a J,B, kollektívájának* Hegyvári e. a 2 JB.ülés között csak a PB, felhatalmazásával adhat szükség esetén utasitást^ííg a kollektíva a titkárt bizta meg a folyó ügyek intézésével, A heti értekezletet illetőenj félő,hogy a hibákat nem olyan alapossággal és részletesen mondják el mint a JB. ülésen, másrészt el is aprózzák^ ezzel a bírálatot. Kis kérdések körül rágódnak és a fő kérdésekben nem tudnak előre menni,Márpedig ha ezf^a^arjuk, akkor nem lehet ezt igy tovább csinálni. Miután a jelentés nincsen eléggé kimunkálva erről az oldaláról, meg azért is, mert a megyei pártválasztmánynak van kötelező határozta,ami a JB-re is vonatkozik ós van a J3-nek is, ezért az a javaslatom, hogy az elvtársak részére tanácsokat, útmutatásokat adjunk és ne hozzunk határozat okát* Végezetül meg szeretném mondani a jelentéssel kapcsolatban azt, hogy az elvtársak-a jelentéseknél ós általában a fogalmazásnál vigyázzanak a magyarosságra.A magyar nép joggal várja el tőlünk, hogy a nyelvét szépen használjuk. Ez annál is inkább érdekes, mert aki zavarosan beszél, az zavarosan gondolkozik ts| . Hegyvári e. tájékoztassa a J.B.-t a napirend tárgyalásánál felvetett problémából. Felelős; Hegyvári e, A JB-ken az u.n, termelési értekezletek további megtartása ellen a PTO lépjen fel és azokat szüntesse meg, A felmerült problémákat JB. ülésen vitassák meg* Felelős: Bérces e* Az aszódi-JB, aktivaülésó-re Bérces e. , menjen ki» a MB. részéről* Felelősi Bérces e* ll(