MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. október 12. - 1953. október 26.
1/36. ő. e. 1953. október 16. • Pártbizottsági ülés 50–93. - Napirend: - 1. A kádermunkáról szóló választmányi referátum megvitatása. 51–61.
Az a véleményem, hogy akármennyire sürün következnek egymás után a választmányi ülések, nem szabad nekünk olya* előrelátással lenni és.azt a gyakorlatot megvalósítani, hogy 2-3 napirendet tárgyaljunk : meg egy választmányi ülésen. Ha havonta tartunk 2-3 napirenddel, az egy év alatt ,36 határozatot jelent alapvető kérdésekben,mai rendkívül sok lenne. Nem szabad operatív szervvé lesüllyeszteni, • < Pataki e« Qpertaiv szót ki lehet fordítani,Az operativ vezetés alatt nem azt értettem, hogy részfeladatokkal foglalkozik,Be most az a gyakorlat, hogy egy kérdést ragadunk k.i 4 odavittük a választmány elé.Nem látta a megye összproblémájat a választmány.Az operativ szó alatt nem a MB munkakörét gondolom-a választmány*ak átadni. Jámbor e. Továbbra is az a véleményem,. hogy ha egy gyakorlattá válik sűrűbben kell tartani,mint most,nem lesz jó.^A sok napirend ellen, MB ülésen harcolunk és-most itt meg ezt csinálujk. Azzal egyetértek, hogy nem kell sok problémát-felvetni a referátumban, Viszont olyan alapvető problémákat,mint amit Nagy e.felvetett, ezeket véleményem szerint feltétlenül be kell venni. Ez nem jelenti, hogy tulzsuffoltságot okoz,hogy tulzsuffoljuk a választmány tagjait. Nem következik feltétlenül az,hogy kieszik a kezünkből a dolog* Mollné e. Egyetértek limbor elvtárssal,hogy be kell venni Hagy e* áltál felvetett problémákat.Ezek olyan elvi kérdések,amelyek fel* tétlenül a kádsrneveléssel kapcsolatosak. Azzal segitünk, ha Írásban kapják meg az anyagot. Egyszeri átolvasásra sem tudója megemészteni, egyszeri hallásra még inkább kevesebbet ért meg belőle.Szükséges, hogy figyelmesen átolvassnak egyes kérdéséeket. Az a véleményem,hogy a felvetett össze kérdéseket be kell venni, A bevezetőben pedig hangsúlyozzuk ki a legfontosabb elvi felvetéseket, hogy a felszólalásokat afelé irányítsuk, Szecsődi e. Helyes az, hogy adjuk ki a referátumot és általában is # oigyetértek azzal,hogy bevezető legyen és ennek alapgondolataként a^KV jun # 27-28.-i ülésének gondolatát kell bevenni. Azt kell tisztázni, hogy elnöki megnyitóként' vigyük-e, ki tartsa, A felvetett gondolatok egyrészté ra lehet építeni a határozati javaslatra. A referátumba 1-r mondatban be lehet illeszteni # ez lénye** ges 'átdolgozást nem kivánna.A referátum kiadásának kérdésével kapcsolatban egyetértek Pataki e.álláspontjával*de ugy,hogy rövidebb legyen a referátum. Ez feltételezi azt,hogy a választmány elméleti, ideológiai színvonala emelkedj ék,Ugyanakkor meg kellene adni egy referátumhoz a szükséges anyagokat is. Elképzelhető az is,hogy 2-3 napirendi pontot tárgyaljunk meg. A választmányi ülésnek ténylegesen a főkérdésekben kell irányító szempontokat megadnia a MB számára. ' '_•••' ' Nagy e. Jámbor e,javaslatát fogadjuk el, A helyi káderek problémáit vegyük be a referátumba.Csak a káderek jelentősege,szerepe növekszik^ gondolatot hagyjuk meg bevezetőnek. Nem javaslom, hogy fél év múlva a kádermunkát ilyen terjedelemben vegyük napirendre. Ez lehet 2.napirendi pont/ mondjuk ''Tájékoztató a kádermunkával kapcsolatos határozat végrehajtásáról". A. bevezetőt tartsa meg Pataki e,, a vitát is 5 vezesse v fijBt mondja Pataki e.hogy sok lesz ha azt mondjuk, hogy L minden vezető neveljen majja helyett helyettest, Vagy felállítjuk ezt a követel-: ményt és akkor,de csak akkor jutunk előbbre,vagy nem űtífcor az összes kérdésben-nem .megyünk elő: . 'Jzzal- kezdő cdk a dolo. Pataki e. Ha van már egy kialakult-kádermunka. A neveléssel,kiválasjd tással komoly bajok vannak. * Nagy, e. Boldog lennék, ha kialakulna az a gyakorlat,hogy ^minden káder nevélfcé magának helyettest,ha mindén vezető kötelességének tar-
