MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. október 12. - 1953. október 26.

1/36. ő. e. 1953. október 12. • Pártbizottsági ülés 1–49. - Napirend: - 2. Egyebek: - a) Szóbeli tájékoztató a szervező titkári értekezletről. 4–5.

Bagy e. Vegyük tudomásul Bérces e.tájékoztatóját. De felvetaéak azt., • mivel Bérces e.szavaiból kitűnik - hogy a K.V, P,x,0,-a aiacs kellőképen tájékozódva .a tsz.-i pártszervezetek hely- -• zeterol, problémáiról, A IfegyebizoitságQk P« .. „ vezetőit áéa abba az irályba viszi, amerre kell, Azok a problémák, amiket Bérces e,felvet, kétségtelenül napireadea lévő kérdések, de - erről kellett •vol. jlvtársakatInstruálni, Ázt

4 hogy a,z épitkezési költséget he propagálják, hogy aás gazdasági kérdésekbem mit csináljanak, kb.ismerjük, A végrehajtás módszerét kellene forszírozni,, Mit beszéljünk a megsegitésröl, amikor a legsürgősebb problémák aeia nyernem elintézést, Pl,amunkaegységre aeúl annyit adnak, mint kellene. Szék a kérdések napirenden lévő foltos kérdések. Azért is kell felvetaüak,nehogy a mi' osztályúak csak ilyen iráayba* menjen, A járási szervezőtitkár elvtársakkal való beszélgetés azt mutatja, hogy éppen ilyen általánosságban mozgunk, Sokkal többet tudnak arról, hogy egyes közgyűlés h. zajlik le, mimthogy elég konkrétan fognák a tsz,pártszervezetek :'Ősitését, Beszámolhattak 2-j> járási szerv, titkár elvtársat, Sorban.kellett Bérces elvtársnak, meg nekem is felvetíti a kérdést, hogy valamivel is közelebb jussunk, többét lássunk, vagy megmutassuk az elvtársaknak, ayire távol állíiak a tsz.pártszervezetek problémáitól. Legjellemzőbb, hogy mennyire távolálluik a dologtól, hogy azt sem tudta a ceglédi szervezőtitkár, hány ember ;. kiküldve a tsz-ékbe patronáld..Ezzel nem is foglalkozik,Ahelyett,hogy ezeket pl,a tsz.pártszervezetek megerősítésére has;- a fel*líegíehe* tőséa kevés fogalma vas. arról, ho^y hogy áll a politikai oktatás elö.mítése* hogy variak a pártbizalmiak az oktatásba bevonva, A tsiz,titkárok az iskola óta egyszer voltak összehiva megbeszélésre, Bzen az egy értekezletem is általába,;. miadöarSl beszéltek, a válasz a pártszervezet és a tsz,megerősítéséről szólt.A pártszervezet megérő-^ sitése nem egy beszélgetés kárdése.A termelés pértellenorzése .még a szervezőtitkároknak is újként hangzott. ELaos kép a párttagok példamutatásáról, mit csiaál&ak azokkal, akik ki akarjak lépni,Bgyszerüea azt mondták, hogy nincs ilyea,Bem belülről fogják ezeket a problémákat hanem kivülről, BZért arra hivnáin fel Bérces e,figyelmét, hogy ne maradjunk ezen a szinten, Jelhivmánk a'K,v.P

#

T.O,-nak figyelmét, hogy mennyire kivül áll a problémákoa.A mi J?.X,Ö,-UBÍ goadosa* dolgozza fel a szervezőtitkári értekezlet tapasztalatait és ugy menjenek tovább. Be ezeket az általános, felszínen lévő gazdasági problémákat adjuk tovább a párt** szerkezeteknek. Azokra, a pártszervezet megerősítését célzó intézkedésekre és feladatokra adjunk segítséget, amivel meg tudják markolni a tsz-ek problémáját, ; ég soha nem volta :;zehiva a reszortfelelősök. Be csodálkozzunk azon, hogy nem tudnak he pcsolódni a kába. arról van.szó, hogy agyoa kellene ősapái az értekezletet, mert a problémák felszijtre, kerültek, ami magában véve jelentékeny dolog, ngyébnént őrződik, hogy szervezeti dologgal van baj. Most ismét re kivülí taggyűlést hivaak ősze az őszi nu. érdeke..: .. Nem a t ggytL** oldja meg a dolgot^ ha aiaes ekevas, ha .M-G,... ,oldva egy sor dolog, ^ * Mia&ea osztály a tsz.pártszervezeten .-ueitése irányába.! nell dolgozni, a vezc i a tagság összefogására. Jámbor e.felvetése helyes szempont. b azt az oldalát vetjük fel, hogy a JB össze-vissza forgolódik a tsz,portáján,végignéznek i nt, de a pártszervezet belső, legelemibb problémáit nem nézik.-Jámbor e, felvetése olyan kérdés, ami a mi munkánkkal kapcsolatban is felmerül, Bzt a problémát 1-2 napon belül „vem lehet megoldani. i