MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. október 12. - 1953. október 26.
1/36. ő. e. 1953. október 16. • Pártbizottsági ülés 50–93. - Napirend: - 1. A kádermunkáról szóló választmányi referátum megvitatása. 51–61.
tuk ezt a gondolatot eléggé megfelelőé* előtérbe, Ugyamcsak fel kelleme vet*i a *ép irámti*bizalom go*dolatát. Nem egy esetbe* lehet tapasztalai azt, hogy *i*ese* bizalom a *ép irámt.A tömegek erejébe vetett hit hiá*yzik az elvtársakból* Erre sem fordi** tottu*k megfelelő figyelmet a mi*de*mapi munkába. A»*ak.megértetése, hogy a *ép mimdemt még tud csi*ál*i, ha helyese* vezetik és amélkül semmit mem tud osi*ál*i a legjobb vezető sem, ha a méppel *em megfelelő a kapcsolata. Kelleme foglalkozmi a kollektiv szellemmel is. A kollektiv vezetés *emcsak abból áll, hogy megfel&ő plémumo* megfelelő határozatokat hoz*ak,stb. Az összedolgozás szellemé*ek ki*evelése hozza magával a kollektiv vezetés és az elvtársi együttműködés ki alakul ásat, ami szűk-séges. Nem mermém azt állita*i, hogy *i*cs a mi pártu*kba egyé*i ve- | zetés*ek talaja. J A jelemtésbem mimosem elég élesem felvetve a párt éa állami szervek* kel, tömegszervezetekkel való kapcsolatmái és elég birálóam, a gyám** kodás szelleme. Pedig málumk memcsak az törtémik, hogy elhamyagoljuk , őket, ha*em más kérdésekbe* meg gyámkodumk felettük. Hozzá is szoktak ehhez sök helyem. Határozottam le kell szögezmi és jobbam kihamgsulyozmi a tömegszerve* zetek szerepét. El kell itélmi a gyámkodás módszerét,szellemét és azt kell ebbem a kérdésbem megértetmi, hogy a párt akkor erős és akkor erős a tömegekkel való kapcsolata, ha miméi jobbam gomdolkodik a tamács, a Disz., a szakszervezet, stb, , ' •"•] Ezeakivül még egyméhamy go*dolat: j Sokkal jobba* kelleme foglalkozmi a politikai iskoláko* való mevelés*sel. Ott pártomkivülieket is *evel*ek,memcsak a párttagságot. Hogya* folyik a politikai oktatásba* a káderek mevelése,emberi,jellembeli *evelése is # Ezeakivül *em birál eléggéaévre szólóa* és ko*kréta* a jelentés. Ittott va**ak példák, de jele*téke*ye* *em veti fel azt a kérdést, hogy pl,az Agit,Prop,03ztály többszöri birálat utam sem remdezkedett be arra, és *em meveli a vezetése alatt dolgozó elvtársakat, hogy azok, ki-ki magárnak, az utá*pótlást *evelje, Kirivő példája, hogy a szte*drei járásba* az ipari oszt.vezetőjét akarták átvi**i agit.prop.vomalra.Semki mem veti fel a Pártbizottságom azt a kérdést-, hogy -kovács e.évek óta ott vam^és *em *evelt ki magárnak helyettest.Erről az oldaláról még más osztályokkal kapcsolatba* is fel lehetme vet*i a kérdést. Határozottá* ki kell tüz*i azt a célt, ami sem a referátumba*,sem a határozatba* *i*cs meg: alapvető követelmémy a káderekkel szembe*, hogy ugy foglalkozzo* a vezetése alatt dolgozó emberekkeli még közelebbről, a SZKP átdolgozott Szerv,Szabályzatába* külöm pomtba va* bevéve, hogy a káder "köteles a vezetése alatt dolgozó káderekkel u^y foglalkozmi, hogy azok megfelelőképe* előreme*je*ek és egyre imkabb kégesek legyemek a feladatokat ellátmi. Mi is baszéltümk erről sgy időbe*, de gyakorlatilag közelről sem értük el. Helyemkémt a referátum még mimdig törik, szerkezetébem és a gomdolatbmm is. Hol p j'elemtősebb e ?oblémál pomtatlaa, más esetekbe* pedig pongyola, ki akarjuk adai, külöaösképea át kell dolgozd. Részleteibe*: * A jelemtésbem el, hogy • i belü "t«* szervezetekbe* hi.ámyzott a kollektív vezetés, türelmetle«.ek itumk, stb, I*kább- csorbát s.zémvedett a kollektiv vezetés. A választmáay sem ugy szögeste le, hogy abszolút 'hid.-.ysott a kollektiv vezetés. Több helye* idegé* kifejezéseket használ,ami mem helyes; ;2tmáa$. referátumba*. Kerüljük az idegei azan . • yeket dialektikusa* mázzuk. ' '•'" s~s.
