MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. augusztus 21. - 1953. szeptember 15.
1/34. ő. e. 1953. augusztus 26. • Pártbizottsági ülés 64–153. - Napirend: - b) Öt- és háromhónapos beiskolázás. 70–71.
5 és 3 hónapos beiskolázás,. íieghivott elvtársnö megjelent, —. Bérces e .kiegészítése: As 5 hónapos iskolánál létszámban teljesítettük a tervet. Hiba azj hogy nincs annyi függetlenített funkcionárius, mint amennyi kellene. Összesen van lo, kellene 21. mért nem tudtuk teljesíteni? Egyrészt mert rövid ideje van függetlenített funkcióban, másrészt pedig nemrég végzett 3 hónapos pártiskolát,Van még tisztázatlan anyag is, A titkárok közül egyet 3em tudunk elküldeni,mert mindegyikkel van még probléma, ami nem biztosítja^ hogy^az elvtárs elmehet az iskolára,Van olyan is, hogy még gyönge, A hiányt a3 osztályok nem tudták pótolni. Be kell jelentenem, hogy aa QrSz^lNDSZ KöajfO&t is kért helyet, • |.. kovács ás Pataki elvtárs kérdéseire válaszol Pamuk elvtársnö. vitában'résztvett: KLssné, Kovács, jámbor,Baranyai,Bérces és Pataki elvtárs, - s Kissné e, javaslata: Azokat az apparátusbelieket, akiket az irt nem fo-^j^ gadtunk- el,mert*végzett 3 hónapos pártiskolát, személy szerint nézzük meg. Biztosítani kell- az üzemi előirányzat /9 helyett 3**at tel- . ] . jesitettünk/ teljesítését.Fel kell emelni a tsz,titkárok előirányzatát. Az elfogadottakból csökkenteni kell az államapparátus,.ÁVH,Határőrség keretét,. Kovács e. javaslata: Határőrségnél' csftkkentsfink- 2-öt, rendőrségnél 1-et, Meg kell nézni, hogy ki az 195#~ es .párttagok. Pataki é. Ki kell térni az állandó hatásköri listára,Bérces e.elsősorban a párttitkárokért felelős,De le kell szögezni, hogy a tisz. titkárokért felelős ugy is, hogy szorgalmazza Jámbor elvtárstól a titkár elvtársak anyagát és segíteni is kell. Ha onnan nincs megfelelő beiskoláztatás, Bérces e.felelős érte.A felelősséget vesszük el, ha több-elvtárs is felelős érte. A líezőgazd.ű,foglalkozik az egyénileg dolgozó parasztság termeltetési problémáival, ezen az alapon a falusi titkárokra is -tőle kell, hogy kérjük a javaslat öt ?Ezek szer irt tudni kell a Hezőgazd.O.-nak azt is, hogy melyik mezőgazdasági jellegű községben leggyengébb a titkár és szükségképen melyik titkárt kell^elhozni iskolára.Lehet-e ezért felelőssé tenni? Az oktatásról szóló K.V.határozatban erre a-kérdésre választ kapunk,- Hálunk jelenleg az a helyzet,-hogy a szoc.szektorok titkáraival yaló foglalkozással probléma van, ami abból adódik, hogy^ez a kettős felfogas van, Snnek a végére pontot kell tenni."3gy álláspont 'alakuljon ki,azt fogadjuk el és következetesen vigyük végig..- vita azon folyt, hogy ki . hozza a javaslatokát,Mas kérdés az, ha a MB megmondta, hogy a Mezőgazd.Osztály 5 javaslatot hoz. Ha személyszerint lett kiadva,akkor Jámbor elvtársnak kellett volna biztosítani.Más kérdés azután az, hogy a P»T # Q,hogyan foglalkozik a tsz-ek pártszervezeteivel, Fogadjuk el Kissné és Kovács e,javaslatát, Ezek szerint: \_j AZokát,akiket azért -utasítottunk el, mert/3 hónapos iskolán voltai:, személyszerint-meg kell vizsgálni, különös tekintettel az üzemeiere' és tsz.-ékre,, < Az állami,gazdasági és egyéb helyről való javaslatokat csökkentsük le $-re. Hozzunk'még lpol,helyéttest javaslatba, 4-5 tsz,titkárra és 4-3 üzembeli elvtársra tegyünk javaslatot. fegyveres alakulatok részéről Hagy Vilmos* Ov ?Ö
