MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. augusztus 21. - 1953. szeptember 15.

1/34. ő. e. 1953. augusztus 26. • Pártbizottsági ülés 64–153. - Napirend: - 2. Egyebek: - a) Szóbeli jelentés a tagdíjfizetésről. 68–69.

£f&. Tagdíjfizetésről szóbeli jelentés. Bérces e, A tagdíjfizetés júliusban 96.45$-ra emelkedett,Ez az idei legjobb eredmény, ami annálisinkább értékesebb, mert január ,óta,1 hónap kivételével a tagdijfizetés lényegesen- megnövekedett..Altalában lassan, de egyenletesen alakult az emelkedés .Aszódon 99/

0 -. 4hónap óta y/voni belül van ingadozás, budai járás 96$, ceglédi j,95^ -idei legnagyobb eredmény -, dabasi j.99^ - 3 hónap óta 98^-oh felül van # gödöllői j.98f

0 - egyenletesen javul -, monori j. 97^ - általában 94-^ fo között ingadozik -, nagykátai j.937* - 2 alkalommal 9o#-on alul volt-, ráckevei j.95í& - 3 hónap óta lassan emelkedik -j szentendrei j.96^ -volt már 99# -, szobi j. 99<?o - legtöbbször 987S-01* felül van -, váci j.98^ - lassú emelkedést mutat -. A városok általában visszahúznak, Tac 97,8^, líagykőrös 98.7$,bár az elmúlt évhez kénest itt is van javulás. Azelőtt 78-64-66^ y,olt a tagdfi^izetés. A nehéziparnál 94j6*QS^; könnyűiparnál 9^^-os, Állami Gazdasagok' 98;', Gépállomások 95^, tsz,-ek 95fo, városok 92#, falu 96;$, hivatal 97;;$, AZ a tény, hogy általában a városokban és üzemekben a tagdíjfizetés ;

:

>-a alacsonyabb mint falun, mutatja a. IEB munkájának hatását, azt, hogy keveset foglalkozik az^üzemekkel, városokkal., A tagdij-normát lo8$-ra teljesítettük. ^Forintátlag: nehézipari 12.05 - volt jobb is -, könnyűipari 9«°3# Állami Gazdaság 5-72 - ez visszaesett-, Gépállomás 6.06 - ez a legmagasabb ezen a területen -, tsz,2.80, városok 5,l6, falusi }

m

3},

f

hivatali lo,86, A megyei átlag 7«ol Ft,, általában egyenletes az arány. • Ezek azt mutatják, hogy a tagdíjfizetéssel JB-aink, falusi pártszervezeteink sokkal jobban foglalkoznak, mint eddig és van hely, pl.Tápiógyörgye, ahol rendszereseit értékelik. Hiba, hogy a JB-ok ezen a téren szerzett jó tapasztalatokat nem viszik tovább, a lemaradt pártszervezetekhez. Az eredményt az is okozta, hogy a szervezőtitkárokkal sokszor áttárgyaltuk ezt a kérdést.Ennek ellenére, a JB-oknál m^g mindig az ügykezelés problémájaként tárgyalják és^azt teszik felelőssé a hiány® sagokért, A legnagyobb probléma a nagykátai járásban van, ahol nem tudnak előremenni ebben a kérdésben,Az igen jó, hogy általában azonos az eredmény a járásoknál. •• '''..'•••'. '• Hiba az, hogy nem kötik össze ezt a kérdést más munkával.Sokat segített volna az oktatásra való kiválogatásnál. Az ajmj, hogy a tagdíjfizetéssel kapcsolatos munkát" nem kiséri• né pne velőmunka. I* agy obb részt pénz-kérdést csinálnak belőle. Nem eléggé értük el vele a párttagság aktivizálását. Javaslom: jobban tudatosítani ennek politikai jelentőségét. A JB felé biztosítani kell a több ellenőrzést, különösen falun és városokban, ahol nagy a lemaradás. Az a javaslat még, hogy a 3 legrosszabb járás jelentse a Mg felé a tagdíjfizetés állását. Helyes volna ezt a kérdést JB ülésen is megtás* gyalni, A MB Pártgazd.Osztálya kissé "könnyebben veszi a tagdíjfizetés kérdését. 'Azonkívül, hogy megkapom a jelentést, nem kapok különösebb értékelést. Adni keUlene neki külön számbeli adatot, amit fel tudnánk használni. A jó eredmények miatt vigyázni kell, nehogy önelégültség legyen úrrá. Bérces elvtárs válaszol Pataki elvtárs kérdéseire, A vitában résztvett Kovács, Kissné, Lohn, Bérces és Pataki elvtárs. Kovács e.javaslata: Szervezőtitkári értekezleten az egyik elvtárs 15 perces szóbeli beszámolóban mondja,el, hogyan érték el a Jó eredményt náluk és vitassák meg a dolgot. Erre a beszámolóra készüljön is fel. Pataki e; A MB fogadja el'Bérces ?•szóbeli jelentését. Állapítsuk meg, hogy a P.T.O.ezt^a kérdést helyesen fogja, a kézbetartja. Ez meglátszik a tagdij f izet és^-ának folyamatos emelkedésében. Bár Bérces e.nem tett