MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. augusztus 21. - 1953. szeptember 15.

1/34. ő. e. 1953. augusztus 21. • Pártbizottsági ülés 1–63. - Napirend: - 1. Az 1953. augusztus 23-i választmányi ülés referátumának megvitatása. A KV 1953. júniusi határozatának megtárgyalása a Politikai Bizottság irányelvei alapján. 2–38.

- 5 A referátumban fel kell vetni> kogy miért nem alakult ki a választ* mányban megfelelően a birálat. Szerintem az volna a kelyes válasz rá, kogy. egyszer sem volt egész konkrétan, személyekig menően a választmány elé tárva valakinek a munkája* Ezzel kapcsolatban javas* lom, kogy a határozati javaslatok között sokkal élesebben kell felvetni az önbirálat kérdésétr

é Azzal egyetértek,amit Hárs elvtársnő megémlitett, kogy akár mennyire is-le van szőritva az anyag, feltétlenül kell konkrét példát felnézni.-Pl.felveti a referátum,kogy méltatlan embereket eltávolitottunk.Nem árt 1-2 személyt megemliteni, kogy kiket küldtünk el. /Simichné,Lázár/ Javaslom? kogy a határozati javaslat l/a.pontját egészítsük ki azzal, kogy a pártvalasztmány, a lehetőség szerint előre katározza meg napirendjét. l/b.p®atjában a 2 napot 1 kétre kosszabbitsuk meg. Ez rákényszerit arra, kogy alaposan és időben, megfelelően felkészüljünk, l/d.pontof jobban konkretizálni.Ami fel van vetve - nem minden az ellenőrzés. A referátumnak elvi felépitése kelyes.Igen kifejezetten azt kell kikangsulyozni, kogy nem a mai politikai munkában elkövetett hibákról, kanem az elkövetett kibák kijavításáról van szó. Szerintem a K.V* súlyos kibát követett el. Örvendetes jelenségek voltak tapasztalhatók, a kormámy és a párthatározat kihozása után, amikor pezsgett az élet Pártunkba és ezt nem kasználtuk ki. Az eredeti határozatot ismertük. Miért nem leketett együtt kikozni ezt a katározatot, rövidebb idő alatt, pár*huzamosan és együtt vinni, összekötni a kérdéseket? Ebben az esetben nem kellene elölről kezdeni a dolgot. Allitom,kogy sorompót kaptunk felülről. Máskor az elvtársak alaposabban gondolják át a dolgot, mert igen nagymértékben többletmunkát jelent* most megmagyarázni a dolgot.MB tagjai, Kárpáti e.sem érzi, kogy nem arról van szó, kogy a gazdasági-politikai kérdés elhanyagoltabb oldal. Arról van szó, kogy megálltunk á tömegeknél, Párt-politikánk változása iránt ősökként az érdeklődés, azért mert a Pártunkban azt a pezsgést nem kasználtuk fel, ami meg volt.Helytelen volna, ka oldalvágányra kerülnénk.Vitába szállnék azzal, kogy ne toljuk az anyagot a gazdasági politikai kérdések vonalába.Mi sem értjük meg, kogy ka nem következik be döntő fordulat a Párt munkájának megjavításában, leg egészen az alapszervezetekig, akkor a kormányprogr*amm gazdaságpolitikai intézkedései veszélyben vannak. Arról van szó, kogy azok vég* rehajtásához a párt belső erejét kogyan tudjuk felhasználni.Ennél fontosabb munka egyikünk előfrt sem leket és ezt kell belevinni a választmányba, ezt kell erőteljesebben kifejezni. A MB munkáját illetően! Egyetértek az. anyag azzal a részével, kogy a MB tagok nem tanulmányogzak át az anyagot*. Éles bírálatot kellett kapnom Nagy elvtárstól, amikor a begyűjtési munkát tárgyaltuk, nem szóltam kozzá és egy papiron ezt irta nekem: "Bemélem, nem gondoló^, kogy nem vagy felelős a begyűjtési munkáért." Nálam döntő fordulatot jelentett ez a birálat. Ha ilyenfajta birálat MB előtt érné a többi elvtársakat, valamennyiünk aktivizálását biztositaná. Az, kogy nem tanulmányozzuk az anyagot, feltétlenül fennáll,de az a zsuffoltság és az, amit Eöváos e.mondj apró, praktikus feladat felé sodor bennünket a nagy munkák helyett. Ékhez kozzájön az is, kogy az anyagot időbeni késéssel kapjuk meg, a káderanyagot pedig csak itt a MB ülésen. így alaposan nem tudunk vele foglalkozni. Legtöbbször az van, kogy stilisztikai kiszórásokat osinálnuk. Feltétlenül feleleőssé^ terhel valamennyiünket,akik nem biztositjuk a káderanyagot időben. MB-nak biztosítani kellene, kogy legalább akkor kerüljenek a MB tagjai elé, mikor a többi anyagot» nem is kétfőn, kanem csütörtökön. Aki ezt nem biztosítja, nemcsak napirendről kell levenni, kanem kemény bírálatot kell gyakorolni felé. Ez akadályozza a MB munkáját. A passziv szemléletről beszéltem. Állitom, kogy jámbor, Lohn, Bérces elvtársak elsősorban a MB munkájában a szakszerűség kérdését tekintik Q