MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. augusztus 21. - 1953. szeptember 15.
1/34. ő. e. 1953. augusztus 21. • Pártbizottsági ülés 1–63. - Napirend: - 1. Az 1953. augusztus 23-i választmányi ülés referátumának megvitatása. A KV 1953. júniusi határozatának megtárgyalása a Politikai Bizottság irányelvei alapján. 2–38.
- 28 Jámbor e; A Lóim e, által felvetett kérdéssel már találkoztam a területen. Felvetődött,hogy a tulfeszitettség következtében,vagy mivel nem birta valaki az iramot funkciójából le lett váltva, mások a Pártból is ki lettek zárva, egyrészt-azért, mert nem bírták az iraímot, másrészt, mert munkájukhoz kevés segitsóget kaptak.A Párton belül a párttagság egyre emelkedik.SOK: funkcionárius van,aki pártbüntetóst kapott,vagy esetleg kizárták azért, mert a felső vezetés k^ve^kea-téteea hibája következtében ő is hibát követett el.Az a javaslatom,hogy helyes volna a MB-nak olyan határozatot hozni•a fegyelmi ügyeknél - ahol magunk is gondoljuk,hogy nem az elvtárs hibájából történt a dolog - hogy felül kell alaposan vizsgálni az egészet és megmásítani az előbb hozott határozatot a vizsgálat eredményének megfelelően.És ha ilyen több is van, akkor a KY.figyelmét is fel kellene erre hivni.Gondolok itt a Zentai e. felelősségrevonására stb. Sze.csődi a, felvetette a kocsi problémáját. Ki már tettünk ezelőtt is néhány bejelentést,hogy nincsen a 1B. jármüvei eléggé ellátva.Azt a választ Kaptuk rá,hogy nem születtünk kocsiba.Sok esetben előfordul, hogy éppen a kocsihiány akadályozza a munkánkat. Ezzel szemben a Minisztériumok előtt tizesével állnak a kocsik reggeltől estig.Feltétlenül a jármű probléma megoldásában a központi vezetés részéről kell valamit tenni, és ez hozzásegit bennünket, ahhoz is,hogy a gépk.vez, e-ak munkája rendszeresebb lesz, nem lesznek ugy kimerülve. Házi e. Néhány szempontból szeretnék hozzászólni az előterjesztéshez. A vita azt mutatja,ami nekem is véleményem volt,hogy ez a tervezet nem üti meg azt a mérteket ami a választmányi ülés referátuma kell,hogy legyen. Az egész anyag mellékkórdésként kezeli a főkórdóst'és nem eléggé mélyreható,igy nem is mutat rá a legfontosabb tennivalókra. A magam részéről inkább ahhoz szeretném hozzásegiteni ^agy elvtársat,hogy ezt az anyagot minél könnyebben tudja átdolgozni és a vitát figyelembevevő, bizony alapos munkát kell végeznie. Rá szeretnék mutatni - ahogy én látom - hogy hol tévedt el az egész anyag és mi váltotta ki a sok észrevételt.A lo. oldalon az összefoglalóban nagyon helyesen és egészségesen veti fel a referátum a központi problémát, de valahogy ugy érzem,hogy az összefoglalóban veti fel azt, amiről előzőleg nem -is beszól.Lényegében az összefoglald első padsoráéba van az egész központi kérdés .hogy a pártvezetés el van szakadva a párttagságtól és a párttagság el van szakadva a tömegektől.De nem ezt tárgyalja az egész jelentés.Azt kellene az egésznek tárgyalnia,hogy miért következett be ez az állapot, és a M3,viszonyát,mint választott testületétiKissné enő helyesen mondta,hogy a 16, mint vál a sztott testület le is válthatja a'titkárt és a MB.a íCV.után az első legmagasabb ilyen választó testületiAzt hiszem,hogy itt kezdődik a baj,hogy nem ebből indul ki az egész referátum és nem mutatja'meg,hogy mit kell tenni annak érdekében,hogy ez az állapot megszűnjön. , Az előterjesztés azt mondja,hogy a M3 munkájában is felvetődtek azok a hibák,amelyek a KV* munkájában felvetődtek* Ez elvtársak több mint a kifejezés kérdése és nem felvetésről van sző. Ar^ól van szó,hogy ez megyei' viszonylatban igy áll ós.ezek a hibák nem fellelhetők, hanem ezek tények. A helyzet az,hogy le kell vinni ftekünk a tömegek közé,hogy giilyen súlyos veszélyt rejt magában az,ha a Párt munkája megromlik, ha gyengül a munkás-paraszt szövetség és az eddigi eredményeinket amelyeket a Párt vezetésével értük el, milyen veszélyben vannak.Ezeket -nem lehet csak ilyen egyszerűen feívetni,mintahogy itt van. Nem a MB. gondolta ezt a kérdést igy, hanem a MB. meg akarja javitani a munkát és rel akarja számolni' a meglevő hibákat,akkor ezt a kérdést muszáj felvetni.Lényegében a mi gazdasági vonalon elkövetett hibáink éppen ott kezdődnek és akkor vették kezdetüket,amikor a Párt vezetés elszakadt a tömegektől és a.tagságtól és ahogy ez megtörtént, ugy romlott a mi gazdaságpolitikánk.' n.
