MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. augusztus 21. - 1953. szeptember 15.
1/34. ő. e. 1953. augusztus 21. • Pártbizottsági ülés 1–63. - Napirend: - 1. Az 1953. augusztus 23-i választmányi ülés referátumának megvitatása. A KV 1953. júniusi határozatának megtárgyalása a Politikai Bizottság irányelvei alapján. 2–38.
.- 18 csak egy-kettő tagja a választmánynak, és a legutóbbi 2 év választmányi ülésein a megjelentek hallgattak, vagy egyszerűen csak "megjelentek" anélkül,hogy bekerülésükről a választmánynak tudomása lett volna.A választmányi t tagok szinte Össze voltak szövődve a külön meghivott elvtársakkal-,Általában ezen a vonalon a pártdemokrácia legalaposabb megsértésével találkozunk.Egész sor helyen nem volt behívás a péttagok közöl stb, és a JB. ezt csak tudomásulvette, Ugy érzem,hogy a kollektiv vezetés terén nem mentünk előre megfelelően a határozat megjelenése óta, legfeljebb azt vittük előre, amit a tavaszon kezdtünk,a reszortfelelősök beállitását, bár ebben is vannak hibák, tí s biztos,hogy személyesen is hozzájárultunk ehhez.'Pl. a MB.illésre való" felkészülésnél figyelembévettük sok esetben,hogy "fekszik-e az anyag" és egyes osztályok a feladatok végrehajtásával kinlódnak,anélkül,hogy más osztályoktól ssgitséget kapnának.így volt ez a tagkönyvcserével is,A többi osztályok részéről közöny fogadta ezt a munkát, Benyőnó enő sirt, mert segitség helyett a MB-tól kemény birálatot kapott.De igy van az aratás, cséplés munkája is,amit csak Jámbor e. visz, esetleg a PTo megtárgyalta,de ezzel még nem kapott hathatos segít séget.Es igy volt ez az aug.2o-i versenynél is, de még mondhatnám tovább. Jámbor e* javasolja,hogy a MB-i ülések napirendjét 2 hétre változtassuk meg.Áz a véleményem,hogy maradhatunk a MB.ülés napirendjeinek hetenkénti változtatásánál, de tartsuk be a K¥-nek. azt a tanássát,Hogy szűkítsük le a napirendekétf Legyen minden MB ülésre javaslat,'de ugy szervezzük meg,hogy l-l osztályra egy-két napirend jusson csak.A PTOnak a jövő hétre már 4 napirendje van és volt olyan 3 hónapos munkaerv,amiben 18-2o napirendünk volt. Miért nem harcoltam én ez ellen ? pportűnizmusbői, de'itt megmutatkozik Nagy e. szerepe,ahogy fogadta az én hozzáállásomat. A választmánnyal kapcsolatban az elvtársak elmondták, amit ón"is gondoltam.Az a véleményem,hogy a választmány határozza meg 3 hónapra emlőre a választmányi ülések napirendjét és egy bizottság ellenőrizze, hogy az a referátum amit a MB. ad, megfelelő-e a választmány,elé. Foglalkozik a PB. irányelve a bírálat - önbírálat kérdésével.Mi ezt igen langyosan; vetettük fel,amikor beszéltünk rőla,hogy elfojtják a J3-k a birálatot,ez miből ered stb. Kovács elvtárs esetéről tudomásunk volt, és mégsem tettünk semmit,hogy ez legközelebb ne forduljon'elő. Alapjábanvéve nálunk megvannak az elemei a birála t elfojtásának. A káderek kiválasztása és hevelése terén levő'hiányosságokat a referátum csak futólag emliti meg és ez súlyos hiba.Ebben a kérdésben csak keveset jutottunk előre és az is formális,Hogy foglalkoznak az üzemben egy ipari tanulóval ? Ugy,hogy a segéd megtanitsa az ő munkájára,Ez nálunk nincs meg eléggé, és miután az üzemben a segéd vágyva mester megoünteti a tanulót a selejtért,óe éppen ennél fogva erez felelősséget a tanítványa iránt.De mi ezt a felelősséget nem érezzük.Sőt,'nem tanítsuk meg a szervezőtitkárokat a mi munkánkra és módszerünkre*Ezt eddig én sem vetettem fel eléggé,de csak azért, mert nem éreztem jól magam a Nagy elvtárssal való beszélgetéseken, és Nagy e. is felvetette, hogy nem látom tisztán a falusi pártvezetősógek szerepét és meg kell mondanom,hogy Nagy elvtárssal való beszélgetések után, még ma sem látom tisztán^Az a véleményem Nagy elvtárs felé,hogy töri az embereket és volt egy időszak,amikor én sem mertem Nagy e* szemébe nézni,fjPugy éreztem,hogy az én munkám húzza vissza a MB. munkáját ós arra gondoltam, hogy érdemes-e egyáltalán nekem ittlenni ? De nem akartam a harcot vereséggel itthagyni. Ilyen volt a hangulatom és ha időközben fel is tudtam éledni egy kicsit, az azért volt,mert vagy a KV-tól kinntlevő elvtársak, vagy a Központban értekezleten megmondták az elvtársak,hogy egy_két munkamódszerem, felvetésem nem rossz,Én ezt Nagy elvtárs részéről soha nem kaptam meg. A múltkor is,amikor örömmel vittem a taga
