MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. június 23. - 1953. július 21.

1/32. ő. e. 1953. június 23. • Pártbizottsági ülés 1–58. - Napirend: - 2. A Csepel Autógyár Pártbizottságának jelentése az ifjúság között végzett politikai munkáról. 4–6.

— 4 *— tatásától, arra jellemző, hogy az eisö jelentés tiszgara a Diszröl, annak is inkább a szervezeti problémairól szoit.Ugy tűnt, hogy valamelyik Disz.aiapszervi titkár jelentése, A Csepel Autógyárban az ifjúsággal foglalkozni nemcsak azért rendkívül fontos, mert számszerűen nagy arányt képvisel «• }o éves kor» határt figyelembevevő a muükasois: többmint 5o?£a - /ez egyébként kitűnő állapot/* Kilön azért is, mert a HU-böl átkerültek és az idő* közben felvett *idősebb munkasok kőzött is elég sok az úgynevezett kétes,deklasszált elem, kis és nagypolgár, másrészt elég sok az egyébként becsületes,rendes dolgozó, aki a politikai fejlődés tekintetében mar nem tud olyan gyors és hosszú utat megtenni, mint ahogy éppen a fiatalok tudnak. Következesképpen az egész part,műszaki, tömegszervezeti vezetéshez a kádereket innen jceiiene sokkal gyorsabb ütemben meríteni. Ez a felismerés ugy látszik Hiányzik az elvtársakból. Ezt sok minden mutatja, pi.a párt funkcionáriusok össze tétele,nogy elég sok közöttük az arra egyáltalán nem érdemes,nem méltó,nem odavaló elem. Elég sok olyan elvtárs van funkcióban,aki egyébként igen jóravaló ember, de képességeinéi,mozgékonyságánál fogva nem tudja ellátni a feladatokat,Még a legutóbbi időben is a partiskolára küldött káderek nem ezekből a fejlődőképes,tisztamuitu, fiatalokból kerültek ki,nanem középkorú,vagy ennél idősebb,a Jég* különbözőbb zavaros múlttal rendelkező emberekből, Tájékozatlan a pártbizottság az ifjúság problémái,kérdései iránt. Az ellenség tevékenysége az ifjúság között, a munkának a politikai tartalma |rei sincs vetve a jelentésben,Ez mutatja legjobban,hogy mennyire nem ismerték fel ezt a kérdést.Az ifjúsággal való foglalkozást lebecsüli a partoizottsag.Formálisan foglalkoznak velük,de lényegében nem Hatoltak be az ifjúság nangulatába,problémaiba,törekvéseibe és nem is irányüják efelé a munkát,Ha igy van ez a pártbizottságnál, még inkább igy van a pártalapszervezeteknél,Ehhez párosul még egy jelentékeny adag szektarianizmus.üem is egyszerű lebecsülés, hanem elzárkózás az ifjúsággal való foglalkozástói. Pl, a szakmai szempontból jól végzett fiatalok d^fo-a.% kidobálták az üzembői,Elküldték a Vörös Csillagba csoportvezetőnek,vagy munkásoknak, A legkülönbözőbb okoknál fogva épitették le,vagy tették ki az üzemből őket,Elkedvetlenítettek annyira, nogy sorra-rendre jönnek a ievélek, hogy olyan helyzetbe kerültek, hogy kénytelenek voltak őnké* nyesen ottnagyni munkahelyüket. Ma a partszervezetekben nem lenne ilyen erőteljes szektárizanizmus az ifjúság problémái iránt, nem tűrték volna meg, nogy az ifjú munkásokat ugy kezeljék a tanítás alatt,különösképpen a felszabadulásuk után, hogy jelentékeny részét eltávolították az üzemből. Nem is szólva a tanítás során uralkodó állapotokról,amiről Borbély e,szolt,Ha nem lenne a pártbizottság részéről a lebecsülés,a pártszervezetek részéről az elzárkózás,akkor nem turnék meg azt a helyzetet sem, ami ott a vezetés tekintetében van,Azon sincs semmi csodálkozni való,hogy erkölcsi züllés van. Nem a legjobb embereket ailltjak oda vezetőknek,akik példaképei lehetnének az ifjúságnak, A szakmai és seportoktatók között olyan züllött elemek vannak,akik alkalmasint maguk is többet beszélnek a • szoknyavadászatról,mint mas értelmes dolgokról,Maguk is folytatják az ilyen életet és nem lehet csodálkozni azon, hogy a mellette lévő fiatal tanuló, vagy segéd ilyen irányban nevelődik* Ha nincs eszménye, tartalma a politikai munkának, na nem küzdünk az ellenséges nézetekkel szemben, akkor az ifjúság már koránál fogva is hajlik az ilyen rövid élvezetek najnászása felé. Ezen túlmenően nyilvánvaló az ellenség - a jobboldali szocdemek - tudatos,kártevő munkaja,Addig amig korosmáznak,nöznek,kevesebbet tőrödnek a szakmájukkal,termeléssel, Komoly figyelmeztető volt erre, amikor 195*1,karácsonyán a bérfizetés miatt zavar volt, a résztvevők tekintélyes része fiatal volt A javaslatok egyáltalán nem jok.Uem tükrözik vissza,nogy Still elv-» társ, a pártbizottság megértette volna az ifjúság közötti munka je» s