MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. május 5. - 1953. június 17.

1/31. ő. e. 1953. május 12. • Pártbizottsági ülés 78–141. - Napirend: - 1. Szóbeli beszámoló a választási munkáról. 79–84.

- % r . Minden községben Tannak elmam dottáb részek, • ahol a klerikális reak* cionak az általánosnál nagyobb befolyása Tan.Ezt bizonyltja a mi gyűlésünk Kistarcsán, ahol 500-an jelentek meg. A dolgozó parasztság között is, egészében TéTe jobb a hangulat,mint 1949-ben, amikor óratos tapogatódzás,hajlás Tolt részükről tapasz, talható. Most otthon érzik magukat, többségükben bátrabban beszélnek, cselekszenek,nyilatkoznak. Minden gyűlésünkön igen nagy számban Toltak az asszonyok, de különösen a parasztasszonyok.Báckerén,Vámosmikalán asszonyok képezték a gyűlésen résztrerők többségét. ' ' . Héhány probléma Tan, amire fel kell figyelni a héten. Első az, amiTel az ellenség halyenként próbál és tud is bizonyos elégedetlenséget szitani, még a ysswű^eredménnyel régzŐálr tsz-ek között is,- a 7 Ft-os liszttel. Több figyelmet kell forditani a tsz-ek mellett az állami gazdaságokra is.^Annyira a területen mozgunk, hogy mint egységek, az állami gazdaságok nincsenek eléggé kézbe. Mind a Disz-t, mind a Medosz-t sokkal jobban rá kell állitani"erre^a munkára, Felvetik az Állami G-azdaságok fiataljai, hogy a Disz.JB-tól nem mennek hozzájuk.A pomázi Állami Gazdaság...tekintélyes..része„fiatalokból térődik, össze,olyan lehetetlen körülmények között Tannak,amidért már a Disznek az egész járást fel kellett-volna forgatni.A Disz. és a Medosz.tehát több erőt adjon a területre. A gépállomásokon r&lamennyire jobb a helyzet, itt a pártszerrezetek Telük dolgoznak. Be a hatás a gépjaritásban nem mutatkozik meg eléggé;, Az ellenségnek az a módszere,-hogy a begyűjtést igyekszik problémára tenni •* az, amire! találkozunk minden összehangolás nélkül a megye legkülönbözőbb pontjaink, a módosabb, de konzervativ módon gazdálkodó középparasztoknal.Ezeknéí a teher nem csekély és azt^a konzerratir gazdálkodással nehezen tudja kihozni .Meg kell magyarázni, hogyan lehet többet kihozni a földből.Használjuk fel azoknak a jóraraló dolgozó parasztoknak megnyilatkozásait,amelyben kijelentik,hogy nyugodtan, tudja teljesíteni kötelezettségét, mert igy^és igy hasznositja azokat a támogat ásókat, tanácsokat, amelyeket a kormány ad, A népnevelők ebben a krédésben nem elég bátran mozognak,nincs még fegyverzetük ahhoz,, hogy az ilyen embereknél komoly,meggyőző munkát tudjanak Tegezni. Különösen ronatkozik ez a kispolgári hépnerelőkre^Ott legjobb esetben arról beszélnek,hogy ménjen a nagyüzemi gazdálkodás útjára* Az eredmények azt mutatják, hogy nemcsak a pedagógusok, •hanem a műszaki értelmiség között is jelentékeny fordulat állt be.Sokkal lendületesebbek. Legrosszabb üzeműnkben, a Ganz Árammérőben mozgékonyabbak, mint á párttagok* , Baj,hogy a kispolgárság hangulatáról nincs elég képünk.A tapasztalat azt mutatja, hogy a kispolgárság rolt az,amit a reakció meg tudott magának nyergelni.Be kell biztositani, hogy az utolsó napokban se • |!tudjon semmiféle dologgal előjönni. Az agitációt sokkal szinesebbe kell tenni.Mintha túlzottan a múlt és a jelen összehasonlitására törekednénk, keresebbet beszélünk a jörő* ről.Az ellenség észre is rette és helyenként megpróbálja kihasználni. A jörőrel kapcsolatban országos-riszonylatban beszélünk,de nem foglalkozunk relé helyi méretekben.Hasonló a helyzet a külpolitikai kérdéseknél,Mindez azt mutatja, hogy a népnerelők nem kaptak ebben az iráayban eligazitást. Ha a nemzetkőzi kérdéssel probléma ran,azonnal beszéljük át. Javul az információ, de 1-2 általános dologról beszélnek.Hem hallunk arról, hogy mit mondanak az emberek a rálasztási felbírásról,mirel értettek egyet, mirel nem.A JB-ok,pártszerrezetek javitsák meg az információt azzal, hogy egyszerű emberekkel beszéljenek. Az ellenségről általában beszélünk', de nem resszük fel a harcot ugy,, hogy személy szerint lepleznénk le.